Что такое свобода?

Свобода - это когда внешнее давление на выбор отсутствует (или слабо), и человек может выбирать, не принимая во внимание последствия.
То есть когда нет ответственности за выбор.
То есть свобода - это безответственность.

Свобода это возможность самостоятельно решать, что, когда, где и с кем говорить, думать, делать, неся полную ответственность за этот выбор и его последствия.

Есть классическое противопоставление негативной и позитивной свободы - то есть свободы от чего-то и свободы для чего-то. Со вторым определением возникают проблемы экзистенциального характера: если уж мы определяем свободу через цель, то с неизбежностью приходим к вопросу о смысле жизни, и тут вступаем в земли пессимизма.

С негативной свободой проще. В либеральной традиции все сводится к свободе от государства или других институтов вроде церкви и семьи, которые хотят подучить вас, как жить. Так вот для меня такая либеральная свобода заключается не в том, чтобы говорить правильные либеральные вещи, но в том, чтобы иметь возможность, выслушивая чушь или вранье, встать и сказать "это чушь и вранье, идите в жопу". И совершенно не важно, к кому именно это адресовано. Нас обычно не казнят на площадях, но хорошей иллюстрацией к такой свободе мог бы стать голливудский Уильям Уоллес из наивного фильма "Храброе сердце".

Свобода - это проорать оскорбление для тирана во время казни. Сказать, что думаешь, потеряв деньги, друзей, социальный капитал и все что угодно еще, но не промолчать. Такая свобода - сделать вещь, которую считаешь правильным, и понести за нее ответственность, дает ощущение полноты жизни. И по-моему, возможность располагать такой свободой - значит быть счастливым.

Вот Роршах ("никаких компромиссов") был очень свободным человеком.

Где-то рядом тут лежит тень позитивной свободы - ее отбрасывают такие вещи как солидарность и эмпатия. Частным, но очень важным, случаем свободы как возможности рисковать является свобода выбора друзей. Несвободные люди выбирают, с кем дружить, когда это выгодно или определено их социальным положением. Свободные стремятся к тому, чтобы источником дружбы являлась симпатия. Я сделал политическую ставку: этот человек мой друг, и мне плевать, что вы об этом думаете. В обобщенном виде это история о независимости от общественного мнения. О чем учили стоики: не стоит переживать о мнениях других людей, если ты никак их не контролируешь.

И еще одна сторона свободы связана для меня с сомнением в том, зачем люди совершают те или иные поступки, которые "принято совершать". Зачем люди женятся и публикуют свадебные фотографии? Берут кредиты? Зачем заводят машину в Москве, где на ней невозможно передвигаться? Есть подозрение, что все эти правильные вещи они делают просто потому, что так принято, и чтобы было не хуже других, чтобы не осуждали.

Так вот, свобода для меня это ярость: свою жизнь я хочу проживать так, чтобы мне некого было в этом обвинить. Все мои победы - мои, все сомнения и отчаяние - тоже.

Свобода - это способность действовать, говорить и мыслить самостоятельно без ограничений, при этом вписываясь в рамки морали и нравственных норм, причём эти рамки должны быть прочерчены не умом (то есть: "хочу врезать тому парню, но нет, не буду, это же неправильно"), а собственными чувствами изнутри (то есть даже и мысли то кого-либо ударить о приори не возникает). Однако в эти условные рамки человек всё-таки должен вписываться, иначе речь уже пойдёт не о свободе, а о вседозволенности.

Свобода - это доверие СЕБЕ!!! Понимание что ты не способен на гадости :-))))

Все кто ратуют за различные ограничения, пишут ПРО СЕБЯ - если меня не придерживать, я распоясаюсь и натворю дел :-))))) Так же думают и про окружающих :-))))))))

У каждого из нас есть возможность создать свой собственный мир, со своими собственными правилами - к этому и нужно стремиться каждому человеку. Естественно, абсолютной свободы, к сожалению, быть не может, потому что абсолютная свобода – это все-таки хаос. Определенный порядок вещей должен быть. Другое дело, диктует ли тебе этот порядок вещей кто-то или ты в состояние его организовать сам.
Вот моя свобода заключается в том, что я сам придумываю те дела, которыми мне приходится заниматься. Естественно, у меня есть ответственность и обязанности, но все это менее свободным меня не делает.

www.youtube.com/embed/IZ8_HDPev3k?wmode=opaque

Что такое "свобода"?
Всего-лишь слово, которое временно обрело сверхценность в восприятии человека и затуманило его мозги.
Сама по себе "свобода" не существует и не является ничем.
Как и абрдкрьвокатру .
Что такое абрдкрьвокатру?
Ничто. Такого явления в природе нет. Как и "свободы". :) 
===
"Свобода" стала сверхценностью благодаря тому обстоятельству, что человечество в целом находится только на стадии взросления.
И только приближается в своем условном возрасте к подростковому.
===
Поэтому как подросток не хочет и не может осознать, сколько ему было дано родителями, обществом, культурой и страной, человечество в целом не хочет осознать и понять, что как бы оно не пыталось считать себя "свободным", даже это его желание обусловлено обстоятельствами, являющимися проявлением законов, особенностей Мироздания. :)
===
Поднимая такую важнейшую тему, автор пишет в резюме:
"Так вот, свобода для меня это ярость: свою жизнь я хочу проживать так, чтобы мне некого было в этом обвинить. Все мои победы - мои, все сомнения и отчаяние - тоже."
===
Дорогой автор, а почему Вы хотите именно этого?
Вы не хотите никого обвинить? Это прекрасно!
Но хотите ли Вы узнать причины своих желаний и поступков, те причины, которые обусловили Ваш выбор в той или иной ситуации?
Вы считаете, что все Ваши победы - Ваши?
А как же Мир, который Вас создал и снабдил способностями, глазами и ушами? А родители, а культура, мировоззрение и ценности, а наука и планета Земля... ???
Они не имеют никаких заслуг и не принимали участие в Ваших "победах"? :)
Сомнения - Ваши, конечно. Но это разве так важно? А чьими они могли быть?
И рука тоже Ваша и голова.
Но сама способность сомневаться - Вы создали эту способность или она развивалась у Вас благодаря обстоятельствам, созданным другими? :)
===
МОЕ - это понятие обретает силу во многом благодаря ложному представлению о "свободе", которая лезет и проникает во все щели человеческого сознания.
Пока-что.
===
Надеюсь, что осмысление этого понятия ускорится и человечество перешагнет этап подросткового протеста и самовозвышения, чтобы начинать новый этап своей жизни.
Этап познания причин и законов, которыми обусловлено его появление, существование во Вселенной и также той миссии, ради выполнения которой человек как явление существует.

Свобода – есть отсутствие каких-либо ограничений, как для какого-либо вида деятельности, так и для бездействия самого по себе.

Ограничения эти могут носить характер как материальный (тюрьма), так и нематериальный, идейный (принципы). Преобладание одного вида ограничений над другим весьма условно. Так, например, спорным является вопрос о том, кто более свободен – человек, которому страну не позволяют покинуть внутренние принципы или же человек, которому просто ограничен выезд на правовом уровне.

Свобода сама по себе не есть ценность. Она более выполняет инструментальную функцию. Предположим ситуацию, при которой художнику не позволяют рисовать. В этом случае ценностью является именно процесс созидания, но не сама свобода. Ибо, если фрезеровщику запретить\разрешить рисовать, для него, вероятнее, это вовсе не будет иметь значения.

Так, не вся свобода даже является инструментом для достижения ценности. Предположим ситуацию, при которой какая-либо внешняя сила полностью контролирует жизнь отдельно взятого человека. Но при этом эта же сила обеспечивает его всем тем, что ему ценно. Тогда свобода теряет всякий смысл. Если вдруг эта внешняя сила исчезнет, исчезнет и «ценностное обеспечение», и вместо счастья при обретении свободы наступит лишь горе.

Свобода на мой взгляд это возможность делать все что тебе хочется и при этом не задевающее чужого личного пространства.

Но также правильно заметить что свобода несет в себе ответственность и чем больше твоя свобода тем больше эта ответственность.