Свобода - это когда внешнее давление на выбор отсутствует (или слабо), и человек может выбирать, не принимая во внимание последствия.
То есть когда нет ответственности за выбор.
То есть свобода - это безответственность.
Свобода это возможность самостоятельно решать, что, когда, где и с кем говорить, думать, делать, неся полную ответственность за этот выбор и его последствия.
Это самый главный и правильный вопрос из всех что есть на этом сайте.
Как только мы осмыслим семантику слова СВОБОДА, все у нас заладится.
В российском понимании СВОБОДА — это воля.
Но воля - это пугачевщина.
На мой взгляд, СВОБОДА — это прежде всего ответственность.
Ответственность в выборе — президента, жены, партнера и тд.....
Не «по приколу», а осознано, досконально изучив предмет выбора и сопутствующие обстоятельства.
То есть, СВОБОДА — это тяжелая работа.
Еще один фактор — надо четко понимать, что твой партнер, сосед, оппонент тоже свободен и тоже имеет право на мнение и поступки. Надо понимать, что на дороге все равны и не важно, что у тебя автомобиль круче и номера красивей.
Есть классическое противопоставление негативной и позитивной свободы - то есть свободы от чего-то и свободы для чего-то. Со вторым определением возникают проблемы экзистенциального характера: если уж мы определяем свободу через цель, то с неизбежностью приходим к вопросу о смысле жизни, и тут вступаем в земли пессимизма.
С негативной свободой проще. В либеральной традиции все сводится к свободе от государства или других институтов вроде церкви и семьи, которые хотят подучить вас, как жить. Так вот для меня такая либеральная свобода заключается не в том, чтобы говорить правильные либеральные вещи, но в том, чтобы иметь возможность, выслушивая чушь или вранье, встать и сказать "это чушь и вранье, идите в жопу". И совершенно не важно, к кому именно это адресовано. Нас обычно не казнят на площадях, но хорошей иллюстрацией к такой свободе мог бы стать голливудский Уильям Уоллес из наивного фильма "Храброе сердце".
Свобода - это проорать оскорбление для тирана во время казни. Сказать, что думаешь, потеряв деньги, друзей, социальный капитал и все что угодно еще, но не промолчать. Такая свобода - сделать вещь, которую считаешь правильным, и понести за нее ответственность, дает ощущение полноты жизни. И по-моему, возможность располагать такой свободой - значит быть счастливым.
Вот Роршах ("никаких компромиссов") был очень свободным человеком.
Где-то рядом тут лежит тень позитивной свободы - ее отбрасывают такие вещи как солидарность и эмпатия. Частным, но очень важным, случаем свободы как возможности рисковать является свобода выбора друзей. Несвободные люди выбирают, с кем дружить, когда это выгодно или определено их социальным положением. Свободные стремятся к тому, чтобы источником дружбы являлась симпатия. Я сделал политическую ставку: этот человек мой друг, и мне плевать, что вы об этом думаете. В обобщенном виде это история о независимости от общественного мнения. О чем учили стоики: не стоит переживать о мнениях других людей, если ты никак их не контролируешь.
И еще одна сторона свободы связана для меня с сомнением в том, зачем люди совершают те или иные поступки, которые "принято совершать". Зачем люди женятся и публикуют свадебные фотографии? Берут кредиты? Зачем заводят машину в Москве, где на ней невозможно передвигаться? Есть подозрение, что все эти правильные вещи они делают просто потому, что так принято, и чтобы было не хуже других, чтобы не осуждали.
Так вот, свобода для меня это ярость: свою жизнь я хочу проживать так, чтобы мне некого было в этом обвинить. Все мои победы - мои, все сомнения и отчаяние - тоже.
Абсолютная свобода - это прекрасная иллюзия, которой так любит тешить себя человек. Ведь по сути, что подразумевается под свободой? То есть быть свободным, а значит, независимым от всего - от людей, вещей, обязательств и правил, сковывающих железными цепями по рукам и ногам...
На самом же деле, абсолютной свободы не существует. Ее не может быть в принципе. Человек так или иначе всегда будет от чего-то/кого-то зависеть. Другое дело, что конкретно Вы можете свести большую часть зависимостей в вашей жизни к минимуму.
Как это сделать - уже другой вопрос и по другой теме, и чтобы ответить на него самому, задумайтесь над расстановкой приоритетов и ценностей в вашей жизни.
По моему мнению, свобода - это право выбора. Начиная от права выбора собственного стиля, заканчивая выбором будущей профессии. Мы можем выбрать президента, можем выбрать пойти в магазин или нет.
Правда, мы не имеем возможности стать другим видом в биологическом плане, но это уже кому как. Мне и человеком быть очень даже неплохо.
Свобода - это способность действовать, говорить и мыслить самостоятельно без ограничений, при этом вписываясь в рамки морали и нравственных норм, причём эти рамки должны быть прочерчены не умом (то есть: "хочу врезать тому парню, но нет, не буду, это же неправильно"), а собственными чувствами изнутри (то есть даже и мысли то кого-либо ударить о приори не возникает). Однако в эти условные рамки человек всё-таки должен вписываться, иначе речь уже пойдёт не о свободе, а о вседозволенности.
Свобода - это доверие СЕБЕ!!! Понимание что ты не способен на гадости :-))))
Все кто ратуют за различные ограничения, пишут ПРО СЕБЯ - если меня не придерживать, я распоясаюсь и натворю дел :-))))) Так же думают и про окружающих :-))))))))
У каждого из нас есть возможность создать свой собственный мир, со своими собственными правилами - к этому и нужно стремиться каждому человеку. Естественно, абсолютной свободы, к сожалению, быть не может, потому что абсолютная свобода – это все-таки хаос. Определенный порядок вещей должен быть. Другое дело, диктует ли тебе этот порядок вещей кто-то или ты в состояние его организовать сам.
Вот моя свобода заключается в том, что я сам придумываю те дела, которыми мне приходится заниматься. Естественно, у меня есть ответственность и обязанности, но все это менее свободным меня не делает.
www.youtube.com/embed/IZ8_HDPev3k?wmode=opaque