Саентология по-сути не является религией. Это популярное околопсихологическое учение, созданное Роном Хаббардом в 1940-х. Первое его название было Дианетика. Рон, как и многие популяризаторы, нарезал кусочком из разных психологий (в основном из психоанализа) и создал некую свою систему "лечения" психологических проблем.
Как он докатился до создания секты? Дело было в налогах. Хаббрад не был финансовым гением, и психологический клуб Дианетиков в 1952 оказался на грани банкротства. Он передал свой бренд в управление Рону Пурселу. Зарегистрироваться как религиозная община - хороший выход в плане налогообложения, видимо, это была идея Пурсела. Дианетика и так не нравилась многим ученым, педагогам и психологам, а когда они загорелись в новом качестве - как религия - тут на них посыпались кляузы и жалобы. Они не оставались в долгу и судились довольно уверено со всеми нападавшими, иногда доводя ситуацию до абсурда. Это и помогло широкой общественности укрепиться во мнении, что перед ними - "отъявленная авторитарная секта". Без этих скандалов, пожалуй, они так бы канули в лету, как масса других попсовых учений. Вот такие бывают истории :-)
Суть учения проста: у человека в процессе жизни случаются запечатления отрицательного опыта (Хабард их назвал энграммами), человек сами случаи забывает, но проблема тянется за ним всю жизнь. Для того, чтобы "стереть" проблему, нужно вспомнить ситуацию, когда она впервые возникла. Процесс этого вспоминания Хаббрад назвал клирингом. Это учение Дианетика, Саентология по большому счету отличается только тем, что в ней Хаббард признает реинкарнацию, запечатление проблем еще в прошлой жизни. Видимо, он пришел к такому выводу, когда стал сталкиваться с "воспоминаниями" (а по сути с плодами воображения), которые не могли случиться в жизни его подопытных.
На психоанализ похоже.
Ваш ответ далек от правды.
Саентология - практическая технология для жизни. Поэтому она сама себя называет как "прикладная религиозная философия". Скажем, что нужно сделать, чтобы сохранить брать и чтобы это точно сработало? Саентология даёт решение этой проблемы. Ну и так далее. Главное только сделать именно так, как написано. Там большой акцент на правильности применения. Но зато и результат гарантирован.
Автор М. И. Я. Скрыл свое имя, чтобы невозможно было уличить его лично в распространении ложных данных. Он как написано в профиле психолог (психо с латинского - душа, логос изучать), но психология душу не изучает и тем более не пытается помочь, психологи работают с мозгом, я думаю с таким же успехом можно работать с коленом или ухом. Лже наука построенная на суждениях Зигмунта Фрейда, которая как известно даёт результат в 20% случаев, как таблетка плацебо. А все потому что 20% людей можно помочь просто уделив им внимание. Конечно к психологии больше доверия, так как она считается частью официльной государственной структуры, так же как психиатрия относится к медицине, хотя психиатрия за всю свою историю не выличило ни одного человека.
Поэтому читать, комментарий якобы эксперта без имени и заведомо неработающей технологии психологии думаю бессмысленно, тем более принимать его высказывания на веру. Вряд-ли этот человек пытался выяснить почему же люди, так называемые саентологи, даже после таких якобы правильных коментариев остаются Саентологами при этом продолжают преуспевать.
Автор поста - абсолютный профан в теме, которую берется комментировать. Простите, но все эти рассуждения - клевета чистой воды. Читайте источник сами и сами выносите суждение - это и будет вашей истиной.
Саентология-100% работающая прикладная к жизни человека наука. Работает без таблеток, уколов и трепанаций. Всегда. И будет работать.
Более некомпетентного ответа на вопрос я не встречала. Скорее всего , автор сам прекрасно знает, что Саентология, ее принципы, ее подходы к душевному здоровью (и физическому тоже) очень разумные и простые. Ее инструменты работают безукоризненно и точно. Они простые и доступны каждому. Скорее всего, намерение автора - всего лишь сохранить за Психологией репутацию помогающей. Увы, ребята. Это не так😊