Я вам приведу самый простой пример - "Властелин Колец". Наверняка вы его либо смотрели, либо читали, либо просто слышали. Он (и особенно его "приквел" - "Сильмариллион"), на самом-то деле - мифология, только не народная, а авторская.
Является ли он сказкой? Несомненно, в реальности никаких эльфов и гномов нет.
Есть ли в нём возможная правда? Ну, частично - многие события, во-первых, вдохновлены личным опытом автора, а во-вторых, соответствуют морали нашей эпохи.
То же самое касается и любой другой мифологии. Это сказка, но в которой находили отражения какие-то текущие события, какая-то текущая культура, какая-то текущая мораль. Самый простой пример - всемирный потоп. Ясно, что прямо всемирного потопа быть не могло - на планете просто неоткуда взяться такому количеству воды, в целом - это сказка. Но может быть, что вот именно в этом регионе в древние времена действительно было какое-то масштабное наводнение, по итогам которого и появился этот миф. И это не говоря уже о том, что в такой сказке, например, быт, семейный уклад, традиции и привычки человека будут описаны достаточно точно. Так что миф может быть источником для исторических сведений, но не во всём.