Здравствуйте, Андрей, спасибо за вопрос.
Оба метода — компьютерная томография и флюорография — рентгенографические, то есть они основаны на свойстве тканей и органов по-разному пропускать рентгеновские лучи, в зависимости от их плотности.
Но вот разница в результатах, получаемых этими методами колоссальна. Итог флюорографии — это плоскостное изображение всех тканей исследуемой области вместе, «на просвет». Тени от одних тканей на таком снимке накладываются на изображение других тканей. Снимок малоинформативен и показывает уже серьезные поражения. На данный момент флюорография используется лишь в качестве обследования легких.
Мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ) — это современный диагностический метод. Во время КТ томограф делает множество последовательных сканов исследуемой области, с интервалом от 0,5 миллиметра. На томограмме будут видны даже небольшие изменения в тканях. Хорошо просматриваются даже те ткани, которые располагаются в глубине.
Такие сканы при дальнейшей компьютерной обработке позволяют создать точную трёхмерную реконструкцию исследуемой области, которая помогает врачу-рентгенологу увидеть и точно описать имеющиеся отклонения от нормы.
Конечно, лучевая нагрузка при проведении КТ выше, чем при проведении флюорографии, но она не превышает допустимых норм. Диагностическая ценность компьютерной томографии полностью перекрывает перекрывает возможные риски, а применение современного оборудования позволяет проводить низкодозную КТ и значительно уменьшать время проведения исследования.
Компьютерная томография применяется для обследования состояния не только легких, но и других частей тела — всех костей, в том числе позвоночника и черепа, суставов, сосудов, органов малого таза и брюшной полости, носовых пазух, глазных орбит.
Надеюсь, мой ответ окажется для вас полезным!