Человек, такое существо, отличается ненасытностью. Особенно в том, что касается общения и удовольствий. Человека обязательно будет влечь то, что отличается от доступного. С роботом, ок, хорошо. А вот с той соседкой? Вдруг с ней лучше? Да, и, вообще, вот есть друг подруга, мы с ней общаемся, почему мы должны отказаться от близости от того, что есть удовлетворяющие роботы?
Люди ограничивают себя сознательно. Ограничивать себя из принципа верности роботу -- сомнительная история, хотя и возможная. Если он будет вполне человечен, то не только в сексе, но во всем остальном, в общении. Иначе он не сможет полностью удовлетворить человека, сделать его счастливым. А если что-то не отличается от человека в главном (личность, общение), он и есть человек. Такового и обидеть изменой жалко. А если он не способен обидеться, то его общение не будет совершенным.
Конечно, есть люди, которым не требуется себя ограничивать, им комфортно как есть. Такие есть, такие будут и в будущем.
Сложность поиска партнера -- вот тут сложно сказать. С одной стороны сейчас проще, чем сотни лет назад, тогда очень многие не имели ни семей, ни партнеров. С другой стороны и сейчас многие испытывают трудности в поисках партнеров. То есть изменения повлияют, но непредсказуемым образом.
Всё-таки принцип разделения и сексуальной революции не в этом. Не в роботах. Переворот совершают совершенные противозачаточные средства. Частично (условно) безвредные средства уже сделали эту революцию, сейчас отношения совершенно другие чем сто лет назад. А до того столетиями были почти одинаковыми.
К вышесказанному добавлю интересный ответ одной восхитительной девушки на вопрос по этой теме.
«Роботы роботами, насколько бы они не были классными, но настоящего члена хочется всегда!»
Чтож, хорошо, что социализм не наступит