Что следствие чего? Гравитация порождает массу или масса гравитацию?
ФизикаНаука+2
Анонимный вопрос · · 37,2 K
Если бы человечество поняло суть гравитации, то это был бы огромный шаг вперед в науке. Мне кажется что пока есть только различные теории, которые пытаются что-то объяснить, ничего при этом не доказывая.
Хотя я и не ученый, мне кажется что гравитация и электро-магнитное излучение - суть одно и то-же. И всё это можно определить общим понятием "Движение", у которого есть свои законы. Само Движение - это способ существования материи. У Движения мы знаем один из основных показателей - это Скорость. Другой показатель - Направление. Поняв суть Движения, от чего зависит скорость и направление, мы поймем суть Гравитации. Массы без гравитации (без движения) быть не может.
У движения главная характеристика: ХОД ВРЕМЕНИ.
У движения наиболее общий способ описания (измерения): момент... Читать дальше
Ни то, ни другое, ни третье. Гравитации — силы притяжения между массами, в природе нет. Наблюдаемые гравитационные эффекты, такие как вес, орбиты планет ..., являются следствием геометрии 4-х мерного пространства-времени с... Читать далее
1 эксперт согласен
Но и в ОТО, и в Ньютоновской теории МАССА формирует гравитацию, а НЕ наоборот.
Похоже, что вопрос глубже, чем развернувшаяся потом дискуссия. В своё время дедушка Мах запутал все до нельзя. Представим себе, говорил он, абсолютно пустое пространство, котором есть жидкий шар. и пусть он вращается и... Читать далее
Масса порождает гравитацию.
Ответ лежит на поверхности в инфляционной модели. Других (равных ей) пока нет.
Масса не могла являться первопричиной гравитации. Гравитация проявилась в послепланковскую эпоху-до 10^-35 сек., как флуктуации метрики пространства... Читать далее
БВ не было, все остальные выводы - демагогия. Уверен потомки поржут над этой "теорией".
На этот счёт существуют разные теории. В одной из них гравитация является следствием затенения потока нейтрино массивными телами, другая постулирует существование массы, возникающей благодаря полю Хиггса. Окончательного ответа... Читать далее
На краю Ланиакеи, где законы природы на равных соперничают с законодательством
Перейти на vk.com/id1272815
Комментарий был удалён за нарушение правил
Прежде чем отвечать на данный вопрос нужно сделать небольшое замечание, что мы можем рассуждать о теме вопроса только в рамках той или иной физической модели, которые, вообще говоря, к реальной ситуации относятся точно также... Читать далее
Интересно. Не кажется Солнечная система "Аквариумом",? Мы не знаем даже все вещества...есть гравитоны и темная материя?
Неправомерно применение понятий причины и следствия в данном вопросе, так-как они могут быть применены только к СОБЫТИЯМ. У всякого события есть начало и есть конец. Соотношение гравитация - масса не событийное. Экспериментальн... Читать далее
Большинство уверенно объясняют, что гравитация - следствие массы. И это научно линейное и логичное объяснение, ведь мы знаем эволюцию небесных тел, и эволюция эта очень точно показывает - когда скапливается некое количество... Читать далее
Насколько я знаю, само понятие масса появилось позднее, чем понятие - вес. То-есть, сила определяющая притяжение какого либо тела к Земле. Другими словами, гравитация. Так что, формально можно сказать: гравитация первична, масса - вторична.
Форма энергии, которая раскладывается в т.ч. и на движение, как например электроток в проводнике. Гравитация порождает массу и направление, а масса порождает гравитациб и ее силу, они как жлектрическое и магнитные поля... Читать далее