Вариант ответа, восходящего к юридическому и теологическому мышлению.
Рассмотрим непробиваемый щит как знак, т.е. правильнее было бы написать "непробиваемый щит" в кавычках. "Непробиваемый щит" не равен действительно непробиваемому щиту, это все лишь пока имя для некоего референта, а может быть и не имеющее референта вовсе. В зависимости от того, что скрывается под этим знаком (а узнать это можно только путем заинтересованного толкования), мы можем вывести в принципе что угодно.
Примерно таким приемом действуют и бюрократы, когда пишут, что какое-нибудь понятие Х нужно понимать так, а не иначе, с кучей ссылок на законодательство.
Очевидно, поскольку никто из них не одержит победы, они решат объединить усилия, поженятся и нарожают много-много маленьких непробиваемых щитят и всепробивающих копьят.
тогда изменим формулировку вопроса
ставим вопрос по другому - выдержит ли НИ ЧЕМ НЕ ПРОБИВАЕМЫЙ щит удар ВСЁ ПРОБИВАЮЩИМ копьём
Скажу из опыта: Соскользнет, оцарапав каленным наконечником щит.
Если щит железный, то еще и искру выбьет.
Порой, без всяких помпезных слов, достаточно взять два одинаково прочных, интересующих вас предмета и все узнать опытным путем))
Если оно соскользнет, и не пробьет то это не всепробивающее копье и не пробиваемый щит.
Если это будет в России, то сто процентов бензин подорожает. ;) Если спросите почему? Могу ответить так. Потому что у нас постоянно какая-то фигня происходит, а потом всегда бензин дорожает (шутка дамы и господа).