Здравствуйте! На самом деле в таком случае, абсолютно не важно, как сам банк будет у себя проводить сумму долга. Главное, что банк уже не сможет истребовать с должника долг в любом, в том числе принудительном порядке. Бывает, что после отказа в иске об истребовании долга, банк продолжает названить должнику и требовать отдать долг. Подобные действия незаконны. Будет правильно, если должник зафиксирует обращения банка, после чего обратиться к специалисту за платной услугой для составления претензии в банк, жалоб в ЦБ РФ, Прокурату и тд. А, уже после этого можно через суд взыскать с банка расходы, которые лицо понесло в результате неправомерных действий банка.
У вас там нет долга . И не было никогда .Не верите попросите оригинал договора .
Лучший
Долг должны списать. Были случаи когда банк продавал такой долг коллекторам, а те взыскивали задолженность через судебный приказ. Правда, такой судебный приказ не сложно отменить и возвратить списанное
в 2012 г брала кредит 25000 было время не платила 2015 году арест на карту 44000 снимали все деньги , арест... Читать дальше
Сама по себе формулировка "невозможность истребования долга" в большей степени указывает на взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками... Читать далее
Вы предъявите кредиторам определение суда о списании долгов. После этого банк должен закрыть вашу задолженность.
Банк закладывает резерв на каждый выданный кредит, на случай, если по каким- либо обстоятельствам он не будет погашен.
Здравствуйте! Скорее всего Вы имели ввиду что суд отказал во взыскании? Т.к. формулировка - признать невозможность взыскания подразумевает что решение о взыскании уже было и такие формулировки у приставов при окончании исполните... Читать далее
Все верно, суд отказал истцу(банку). Банк подал в суд спустя 4 года после последнего общения, была применена... Читать дальше