Десять месяцев на "Кью" этот вопрос и … четыре ответа?? Этот факт буквально кричит, что самая главная функция жизни любого государства, а тем более такого огромного - экономический рост … нас не интересует??
Сейчас в информационном поле нашей страны очень много ура-патриотизма. И те, кто громче всех кричит о патриотизме - имеет … буквально космические зарплаты (вернее зряплаты), недвижимость, яхты и прочие дела в странах, которые … очень "плохие"?? Это как же вашу мать, извиняюсь, понимать? Эти же ура-патриоты критику действий всех рангов чиновников приписывают к "охаиванию" России?? А … это как понимать? Т.е. чиновники - это и есть Россия? У меня как-то был диалог с одним ура-патриотом и он буквально бахвалился владением ИНОмарок и у него и у сыновей, отдыхом ЗА ГРАНИЦЕЙ?? Вот это "патриот"??
В принципе я прекрасно понимаю вот это восприятие людей таких сочетаний слов как - "развитие экономики", "развитие производительных сил". Эти сочетания слов многократно проговаривались высшими чиновниками на различных высоких трибунах. Более того на этих же трибунах нас пытались убедить, что именно в этом направлении мы достигли огромных, даже колоссальных успехов?? Об этом менее "упорно", но достаточно часто говорили и наши руководители уже в условиях "капитализма"?? Но … ни при тех, ни при этих жизненный уровень, который находится в самой жесткой связи с развитием производительных сил … не менялся?? Т.е. вся эта история способствовала тому, что мы эти сочетания слов считаем ничего не значащим набором слов?? Почему? Да потому, что и тогда и тем более сейчас мы видим вполне себе большую "армию" очень богатых наших соотечественников, а наша жизнь как была не завидной, так такой и остается?? И этот факт отвлекает нас гораздо больше думать о несправедливости, чем о развитии производительных сил как источнике благополучия для всех. Та несправедливость в нашей стране, которую мы видим … - это как раз результат того, что страна не развивается, нет этого экономического роста. Страна не развивается это причина, а кругом несправедливость это следствие. Понимаю, это трудно принять. Но это именно так. Взять США, кто там богатые люди? Бил Гейтс. Но ведь этот человек создал компанию, которая продолжает самую эффективную деятельность уже и без него! Создал компанию которая и сегодня обеспечивает интересной, творческой и высоко оплачиваемой работой 181 тысяч сотрудников! Какие к нему претензии? Лично я не считаю это несправедливостью. Взять другого миллиардера Майкла Джордана. Величайший спортсмен заработал большие деньги, своим умом с помощью бизнеса увеличивает свой капитал! Какие претензии? Опять не вижу никакой несправедливости. Кампрад организовал одно из самых эффективных производств мебели! Филиалы его компании разбросаны по всем уголкам планеты! Какие претензии? Опять и снова не вижу никакой несправедливости. И т.д. по очень длинному списку.
А в нашей стране … миллиардерами становятся люди ничего не создавшие?? Просто делают что-то и так, как им велено высшим руководством, за что их назначают на "хлебные" должности?? Понимаете разницу? Там предприниматели РАЗВИВАЯ ЭКОНОМИКУ становятся миллиардерами, а в нашей стране становятся миллиардерами угождая высшему руководству, а … экономика тут вроде как и … ни при чем?? Материальной основой такого явного беспредела являются огромные средства от "скатерти самобранки", которыми самым бесцеремонным образом распоряжаются чиновники??
А … делить на всех приходится ВВП (внутренний валовой продукт), который в свою очередь когда эта экономика достойно развивается большой, а когда не развивается маленький. Еще более однозначно и наглядно показывает ее производная как ВВП на душу населения. Благодаря развитой экономике, справедливо или не очень справедливо в Швейцарии будут распределять 80 тысяч долларов на человека, а в России 12 тысяч долларов?? Даже если и "справедливо" распределить, все равно будет не очень?? Потому, что экономика не развита и … мы пока об этом не думаем??
Теперь надо четко уже представлять, что развитая экономика - это производства, много производств, которые находятся на вершине мирового технологического уровня! Только с наличием таких производств можно говорить о развивающейся экономике. Только в этом случае! Если таких производств нет, то и разговор о развитии экономики бессмыслен??
А в чем смысл таких, именно таких производств? А смысл таких производств состоит в том, что его творческие инженеры прикладывают все усилия для внедрения в производство как своих решений, технологий и модернизаций, так и использование лучших мировых комплектующих, лучшего мирового опыта, программного обеспечения и т.д.! Т.е. базой их творчества является как свое производство, свое творчество, так и арсенал всех производств прогрессивного мира! А … для этого что нужно? Изоляция или самое тесное сотрудничество со всем прогрессивным миром? Как вы думаете? В принципе всей кухни такой компании как Apple не знаю и даже очень смутно представляю, но … абсолютно уверен, что они используют огромный список комплектующих со всего мира! Собственно это и конечно профессиональный уровень своих творческих инженеров и создают условия для невероятной эффективности труда этой компании! 154 тысячи сотрудников компании Apple в прошлом году создали … чистой прибыли 90 млрд. долларов!!
И чем сложнее становятся процессы труда, тем все более интегрированными будут взаимосвязи прогрессивных высоко эффективных производств!
Изоляция - это путь к деградации. Да, исторически так сложилось, что есть границы, есть страны которые друг на друга смотрят как на врагов. Но надо понимать, что мы все живем на одной очень маленькой планете, которая есть наш общий дом. Границы не препятствуют миграции животных и птиц, границы не препятствуют перемещению облаков и ветров, реки текут не обращая никакого внимания на границы. Понимаете? Границы это очень глупые предрассудки, которые до сих пор не изжиты?? Сами же знаете от какого огромного числа предрассудков человечество уже избавилось. И границы как один из видов предрассудков рано или поздно исчезнут. В конце концов уже сейчас люди совершенно свободно пересекают границы большинства стран Европы!
А … здесь и сейчас мы сомневаемся что лучше?? Неужели изоляция для нас … вариант?
Одно из самых нелепых "логических" построений "строится на такой "конструкции": этот пошел на сближение с Западом и … к чему это привело??
А … давайте попробуем разобраться в этом … сближении.
Запад очень легко шел на любое сближение, очень легко! Какие-то товары нужны были - пожалуйста. Какие-то производства построить - пожалуйста. Заключить договор об ограничении каких либо вооружений - пожалуйста. Вдруг оказалось, что с "ужасным" Западом можно вести самые разнообразные дела!
Время от времени идеология и спорные мировые конфликты портили отношения с Западом. Т.е. если говорить об экономике, то с Западом можно было сотрудничать и более чем плодотворно!
НАДО БЫЛО как можно быстрей догадаться, что экономика это одно, а идеология это другое. Более того самым реальным образом идеологию поручить одним людям, а экономику другим и … чтобы первые не имели возможность руководить вторыми. Ведь на Западе именно так и устроено! Там если хозяева фирмы Форд имели деловые связи с автомобильными компаниями Германии, они продолжались даже тогда, когда страны не то, что идеологически не "стыковались", а воевали друг с другом. В данном конкретном случае вполне возможно и предъявить претензии руководителям фирмы Форд, но … сейчас мы говорим … О РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ! Для экономики очень благоприятны деловые связи с коллегами всех стран мира!
Чтобы не утомлять скажу в виде вывода: руководители производств для самого плодотворного развития своих предприятий должны абсолютно свободно контактировать с коллегами всего прогрессивного мира независимо от политических "дрязг" политиков как чужих, так и своих! ОБЯЗАТЕЛЬНО! И цель прогрессивных производств должна быть самой высокой - выпуск конкурентоспособной продукции самым технологичным способом! Часто говорят, что спорт должен быть вне политики! И производство должно быть вне политики, и искусство должно быть вне политики и еще много чего должно быть вне политики!
За весь период сотрудничества с Западом у нас … не возникло ни одного производства, которое самостоятельно могло бы производить новые конкурентоспособные изделия?? Сравните с опытом Китая. Там как раз это сотрудничество было подчинено ГЛАВНОЙ ИДЕЕ - как можно быстрей освоить САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ производство на самом высоком уровне!!
Т.е. мы "сотрудничали" мягко говоря НЕ ТАК как надо??
А вот эта проблема, когда руководители страны самым бесцеремонным образом могут вмешиваться в дела инженеров - это наше хроническое??
Например, Ростислав Алексеев выдающийся инженер-конструктор, на основе своих удивительных идей создавал в … среде речного флота суда на подводных крыльях и экранопланы!! Его поддерживал Хрущев. Вполне возможно потому, что вся его деятельность была подчинена идее "догоним и перегоним". И действительно суда на подводных крыльях с именами "Ракета", "Метеор", "Комета" вызывали настоящий восторг и в этом деле мы (МЫ) реально были впереди планеты всей! И что дальше? Сняли Хрущева, отношение к Алексееву становилось все "прохладнее" у руководства и в конце концов пнули как собаку этого выдающегося инженера?? И отрасль перестала развиваться??
Смысл демократических стран в том, что деятельный инженер или предприниматель, успешно осуществляя свою деятельность зарабатывает САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ в виде капитала, и в дальнейшем может действовать благодаря своему капиталу САМОСТОТЕЛЬНО!! В нашей системе предприниматель и инженер не имеет никакой самостоятельности, ровным счетом никакой?? И каким-то образом заработать самостоятельность НЕ МОЖЕТ?? Всю жизнь любой специалист в нашей стране обязан делать то, что требует от него чиновник?? А вот чиновник пока находится на должности имеет ничем не ограниченные, не естественные права и возможности распоряжаться судьбами людей?? И пока так будет ни о каком настоящем развитии не может быть речи.