Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что означает национализация «ПриватБанка»?

ПолитологияБизнес и менеджмент+5
Чарли Келли
  ·   · 8,4 K
Украинский политолог, директор Киевского центра по...  · 19 дек 2016

С политической точки зрения, это последняя или предпоследняя сцена в борьбе Порошенко и американцев против Коломойского, который имел слишком много влияния. Его главный актив — это «Приватбанк». Этот банк был одной из ключевых опор в его политическом влиянии. Четыре десятка депутатов украинского парламента были контролируемы Коломойским. Отобрать этот актив — значит ослабить Коломойского. Это победа президента, кроме того, я вижу, что они очень торопились: полагаю, пока не пришла новая администрация в Белый дом, пока старая помогает президенту с борьбой с Коломойским и настаивает на национализации этого актива. Слишком уж независимым он был игроком.

От Коломойского можно ждать чего угодно, тут непредсказуемо. Это важная политическая составляющая, Порошенко хочет остаться единственным олигархом на Украине, а не вступать в какие-то переговоры, только давать команды и решать.

> в борьбе Порошенко и американцев против Эээх, ребята-ребята...  А в целом, Ваше мнение насчет того, что... Читать дальше

МАКС НАРТСКИЙ

Все верно, именно для этого. И все ведет к тому, что вскоре начнется новая волна протестов: безвиз, обещанный народу 27 ноября, все так же откладывают, стипендии отменяют, а теперь еще и это.

Все друзья массово снимают наличные в ПриватБанке и переводят в доллары, боятся возможной девальвации. 

В общем, по моему мнению, скоро будет повторение зимы 2014 года.

Арина, вот этот момент и напрягает, ведь пока было несколько "локомотивов", один мог повернуть против других (как и получилось в прошлый раз), а теперь получается, что локомотив один и большой и такого простора, как в 2014 уже могут не допустить...

В любом случае, удачи! Невиновных там нет и Коломойский и все остальные заслужили, чтобы они сами себя съели.

Что значит отобрать? В смысле перекупить? Они же не просто забирают частную собственность?

Макс, локомотивов больше, чем один.

Остался еще пророссийский, например. И если он наберет обороты, то "здравствуй, дядя питун, вот и мы". 

И выйдет, что все за последние три года было зря. Фу, даже думать об этом не хочется.

Спасибо, Михаил.

Порошенко и американцев

Странно, что господин Погребинский не приписал сюда жидов и англосаксов до кучи.

украинский политолог и политик, директор...  · 19 дек 2016
Империя Коломойского пала. Еще один олигарх свергнут с финансово-политического пьедестала. «Приватбанк» национализирован. Значит государство несет ответственность за вывод «Приватбанка» из полосы неплатежеспособности.  Конечно... Читать далее

Петя все скидывает, а сам карманы набивает, ничем хорошим для нас это не закончится

Скорее всего целью приватизации "Приватбанка" было желание остановить вывод активов в частные руки (воровство) руководства банка (Коломойского и близким к нему людям). В противном случае банк стал бы банкротом с перекладыванием... Читать далее
Вы внимательно прочли вопрос? Банк национализировали,  а не приватизировали. До прошлого вечера он был собственност... Читать дальше
копирайтер, мечтательница, фаталистка, лентяйка. П...  · 19 дек 2016
Коломойский сейчас в опале. Приват занимает первое место по активам и количеству вкладчиков, ведь большинство зарплат, стипендий и немалая часть пенсий украинцев начисляется на карты Приватбанка, полагаю, это один из основных... Читать далее

что-то не до конца понятное и несвязное вы написали