Все зависит от того, как Вы определяете слово "Вселенная". В классическом и общепринятом определении Вселенная - это вообще всё. Соответственно, за ее пределами ничего нет просто по определению. Более того, и пределов (концов, границ) тоже нет. Тоже по определению.
С точки зрения физики, Вселенная - это ускоренно расширяющееся четырехмерное пространство-время, имеющее плоскую геометрию, искривленную тут и там гравитационным воздействием масс. Разберем по частям:
Плоская геометрия. А какая еще бывает? Сферическая, гиперболическая и т.д. На сегодняшний день с точностью 99,99% установлено, что геометрия нашей Вселенной плоская. Из этого следует, что двигаясь в одну сторону, будешь двигаться туда вечно. В сферической или тороидальной Вселенной можно было бы вернуться обратно в ту же точку, из которой вышел.
Четырехмерное пространство-время. Когда слышишь слово "плоская", сразу представляешь лист бумаги. Но я же точно вижу, что мир вокруг трехмерный, как же так? Так вот, плоскость в данном случае трехмерная.
Ускоренно расширяющаяся. Расширение Вселенной установленно экспериментально с высокой точностью. Скорость расширения постепенно увеличивается. Фактически, уже сейчас размер видимой Вселенной превышает ее возраст в 2,5-3 раза. Это означает, что удаленные части Вселенной удаляются от нас быстрее скорости света. Что фактически означает, что даже если мы будем двигаться туда со скоростью света, то все равно не достигнем этих частей. В силу ускоренного расширения пространства они продолжат от нас удаляться со скоростью, превышающей скорость света. Что эквивалентно бесконечности Вселенной, даже если предположить конечное количество материи в ней.
Кроме того, есть еще инфляционная теория. Некоторые модели в рамках этой теории предполагают, что Большой Взрыв - это не событие, а процесс. Т.е. образование новых областей Вселенной идет постоянно. Что тоже означает ее бесконечность, теперь уже во всех смыслах.
Итого: за пределами Вселенной нет ничего, потому что нет самих пределов. Вселенная бесконечна.
Ирак,пригласит испанского ведущего специалиста по работе с строительство по восстановлению послевоенного, Ирака.
Вообще-то сегодняшнее мнение, что Вселенная конечна, но не имеет границ.
Из ближайших аналогий - если-бы мы жили на шарике. Границ ни в одну сторону нет, но пространство обитания конечно.
А.В.К., пространство обитания на Земле-шарике - это поверхность, хоть и не плоская. А вселенная это объём. Если объем бесконечен, то и границ (стенок сосуда) у него нет.
у вселенной как и у революции нет начала и нет конца !!!!......
Все гораздо проще. Есть вселенная состоящая из вещества, пространства и времени. А там где вещества нет, н на т ни пространства ни времени, ничего. Просто "ничто". Кстати это состояние мы, "чувствуем", если так можно выразиться, в бессознательном состоянии и в последизненном, в смерти. Там как раз ничего нет.
Владимир Демидов, пространство - это просто метрика. С наличием вещества оно не связано. Хотя масса искривляет пространство, а пространство задаёт траекторию движения масс. Ничто - это тоже проблематичная категория. Энергия так или иначе все равно есть даже в вакууме. А из энергии элементарно образуется масса.
Если бог - отец создал вселенную путём Большого взрыва, то где он сам в это время находился ? По моему здесь какие - то противоречия
валерий журкин, весь мир соткан из противоречий. Ищите проблемы в ближайшем окружении и решайте их доступными способами. Не сомневайтесь, польза от этого будет!
Интересный рассказ...
ты прав автор это бесконечность
В точку. Физически у времени и пространства (пустоты) не может быть ограничений, материальная вселенная имеет расширяющиеся границы. Вероятно таких расширяющихся вселенных так же бесконечное множество. Человечество никогда не узнает смысл всего сущего. Спасибо за статью!
Вся беда в том, что человек рассуждает как муравей, сидящий на своей куче - что такое проезжающий мимо трактор, и каков принцип его движения... И не более того.
А не проще сказать ,вселенная это бессконечность вечная
Оно конечно оно понятно оно ни что иное что должно быть а вот возьми в частности вот тебе и пожалуйста 😆😆😆
там еще одна потом двойная и потом еще одна----а на кой хрен вам это нужно
По теории большого взрыва вселенная возникла из чего-то сверх маленького (некоторые говорят из ничего), но это я еще могу принять. Но из статьи, можно сделать вывод, что это ничего находилось в момент взрыва нигде !!! Т.е. вселенная возникла ни откуда, и расширяется в никуда. Ничто породило ничто и нет его ни где. Круто !!!
renics, ну конечно про сингулярность, инфляцию, барогенезис и кварк глюконовую плазму мне не понять. Я же не считаю себя самым умным. Можно еще порассуждать о металлоорганических катализаторах при при реакциях замещения, но куда уж с нашим умом.
Ни хрена не понял но, безумно интересно! Пишите ещё.
По моему так . Пространство (та среда где возник Большой Взрыв) бесконечна . А Вселенная это тоже пространство только уже заполненное материей , полями , волнами конечна . Все названия условны пространство , вселенная , главное как ты это понимаешь .
За пределами ВСЕЛЕННОЙ находится пресованныйВАКУМ!
Анатолий Иванов, вполне возможно. Но увы, мы этого не узнаем, во всяком случае, при жизни нашего поколения...
Для какого-нибудь микроба в нашем организме мы тоже бесконечны. Ну, это так, к слову. А почитать про такое-этакое очень люблю. Это позволяет мыслями нарушить стандартность нашего бытия. Мы за суетней забываем подумать о вечном, для которого мы даже не микробы. На небо забываем посмотреть лишний раз. Или не видим его из-за многочисленных многоэтажек. А как подумаешь, что даже представленная нашему глазу небесная картинка не есть правда из-за огромного расстояния между нами и звездами, между нами и планетами (как говорится, "мы видим свет далеких звезд, которые давно погасли") так вообще голова кругом. А трехмерное (четырехмерное, если считать время) пространство - это то, что есть или то что нам на данном этапе эволюции доступно? И еще вспоминаю слова отца из моего детства, что бесконечно малое человек еще может представить (сожми кулачок, оно тут, в нем), а как представить бесконечно большое?
как говорится-это лирика. а если быть точным, то как говорит Прокопенко-ГИПОТЕЗА господа. мы можем думать как угодно, то же самое и о боге, -гипотеза.
Иван Дудка, ход мысли Ваш верный!! Но!! Вселенная не простой деревянный забор где-нибудь в селе. А ведь его реально кто-то сделал руками и умом. Так же и Вселенная (с ее сложными законами и непостижимой сложностью) была скорее всего актом Творения Высшего Разума
Расширение вселенной не факт. Со скоростью превышающей скорость света- абсурд. Физической бесконечности не может быть , это положение приводит к абсурдным выводам. Так масса, энергия должны иметь бесконечно большие значения. Все события уже произошли и пр. Сферичность вселенной наиболее вероятная ее форма. Физика современная зашла в тупик, думаю потому что физики мало внимания уделяют философии. Большой взрыв под большим вопросом. Могу предложить другой сценарий. Например, Творец берет ничто и создает из него нечто. В частности материю и антиматерию. Для этого использует какое то количество энергии. Затем соединяет их и получает исходное ничто, с выделением энергии, потраченной на создание. Затем посидит , подумает и создаст другую вселенную, например в виде плазменного шара, в которой появятся разумные существа - плазматики, вечно мучимые вечным вопросом . То есть -если вселенную создал Бог, то что было до этого и кто создал Бога.
Я чрезмерно категоричен? Беру пример с автора статьи.
Петр Санников, Он, Бог есть всегда, но для тех кто его воспринимает.
Вселенная для людей и будет аквариумом по определению а не для рыбок, для них по определения аквариум и есть вселенная и стенки аквариума они их не осознают что это границы их мира, так как их интеллект по определению на это неспособен как и человек, прослеживаете аналогию?
"Там" ничего нет не потому, что ничего нет, а потому что никакого "там" не существует."
Вот как можно заявлять такие глупости если там ни вы или вам подобные небыли, рыбки плавая в аквариуме то же считают что за пределами их вселенной-аквариума то же никого нет.😊Но вы же существуете, просто интеллект человека не способен на большее как у тех же пресловутых рыбок, отсюда и идут "примитивные" рассуждения о вселенной, наша вселенная это всего лишь песчинка, конечно же она имеет границы в свою очередь они расширяются или сжимаются в первоначальной материи как пузырёк в воде и для человеческого мозга это пока непостижимо😉
Всё написанное мной является лишь только моими размышлениям и не претендует на истину в первой инстанции!😁
Александр, Фраза "по определению" как раз и означает отсутствие необходимости проверки. Если рыбки определили Вселенную как "аквариум, в котором мы плаваем, от этой стенки до этой", до Вселенная для них и будет аквариумом по определению.
Если Вселенная - это вообще все, то предположение о границах будет вести к противоречию. Но никто не мешает нам определить Вселенную как-то иначе. Есть, к примеру, термин наблюдаемая Вселенная, условные границы которой проходят по границе области, доступной нам для наблюдения.
главное об этом заявить что там ничего нет
Перечитайте мой ответ внимательно. "Там" ничего нет не потому, что ничего нет, а потому что никакого "там" не существует. Все, что существует - это и есть Вселенная.
Пусть так.Мой вопрос! *В КАКОМ ПРОСТРАНСТВЕ РАСШИРЯЕТСЯ ВСЕЛЕННАЯ,ЕСЛИ ЗА ЕЕ ПРЕДЕЛАМИ НИЧЕГО НЕТ???*
Silver Fox Region 75, я так думаю наше пространство расширяется в ложный вакуум (первородное пространство) это как масло в воде .
Познать мир до конца, пожалуй, невозможно. Как вселенная - бесконечна, - так и ее познание...
Очень интересно.
Не знаю, почему предыдущий эксперт считает этот ответ достоверным. По факту в ответе - фантазии, не имеющие отношения к физике.
Не может быть физической бесконечности. В математике -да, но не в реальном мире.