Здесь дело не в том, что и кто может "так же", даже не в том, что Малевич нарисовал. А в том, что мировые банкиры посчитали культурным объектом, в который можно вложить и хранить деньги. Вот решили, что в "Квадрат" можно вложить. Значит будут его культивировать, выставлять, закладывать и т.д. Культурные объекты - это валюта, номинал которой определяется не нами, простыми зрителями или искусствоведами, а людьми, о чьих мотивах нам не спорить.
Ответьте:" А почему до сих пор не нарисовал и не заработал кучу денег?" Говорю как человек, который не понимает ценности картин Малевича и Ротко, но и не задаёт таких вопросов.
А он-то тебе и ответит: "А я так, сцуко, вижу")
Интересный ответ, спасибо!
читаю ответ от Дмитрия Фавина и все больше убеждаюсь в разумности слов своего преподавателя, когда она сказала, что искусство для художников.