Интересный вопрос. Давайте разберем предложенные варианты.
Идеология - вряд ли. По очень простой причине: у любой идеи обязательно есть антипод, антитезис (об этом еще Гегель писал). А значит, как бы упорно не насаждалась идеология, у нее будут противники - либо внутри страны, либо за ее пределами, а скорее всего - и там и там. К тому же, я не знаю, ни одной идеологии, которая не включала бы в себя образ "врага" - а значит, она по определению объединяет людей только против кого-то. Даже травоядные веганы зачем-то объединяются против мясоедов и смотрят на них искоса!
Бог - ну тут даже комментировать не хочется. Даже когда Бог, согласно некоторым верованиям, сам лично воплотился в человеческом теле, ему удалось "объединить" всего 12 последователей, а потом его распяли на кресте - вот такое вот "объединение".
Катастрофа - кажется, более соблазнительный вариант. Действительно, можно найти примеры в истории, когда большая беда объединяла людей - скажем, Вторая мировая война. Правда, уже здесь мы опять-таки видим, что это объединение "против кого-то" - Союзники против Оси, и к тому же, очень недолговечное объединение - война еще не закончилась, а союзники уже начали плести интриги друг против друга в 1944-1945-м годах, которые и привели в итоге к Холодной войне. Не очень похоже на "объединение". Что касается какой-то внешней угрозы, катастрофы - а пандемия разве не была хорошим таким "пробным камнем"? Ну и как, получилось "объединиться"? Наоборот, границы позакрывались, все сидели в своих норках, а потом еще и гонку вакцин устроили. Еще есть фильм "Не смотрите вверх" - вот там очень хорошо показано, насколько человечество неспособно объединиться даже перед прямой угрозой полного уничтожения.
Так что же, выходит, ничто не способно объединить человечество? Может быть, все не так плохо: могу предположить, что человечество может объединить большая продуктивная цель, некая задача, которую никак, кроме как вместе, нельзя выполнить. Я хочу подчеркнуть: это именно продуктивная, созидательная цель, а не негативная, то есть направленная на "устранение" чего-то нежелательного. Именно поэтому катастрофы не работают - они объединяют (да и то плохо) лишь на короткое время, пока катастрофа действительно угрожает, затем их актуальность резко падает. Позитивной целью могло бы стать преобразование экологии нашей планеты для достижения устойчивого развития (что-то вроде "ноосферы" Вернадского). Либо - освоение уже других планет и космического пространства (а это уже Циолковский).
Только страх перед реально надвигающейся скорой гибелью всей цивилизации.
Лучший
В истории человечества таких ответов много: Логос - Гераклит, Божественный мир - китайская Книга Перемен по которой горы, леса, реки, моря, растения, животные как основа здоровья и благополучия жизни людей, Ноосфера - В... Читать далее
Замечательно! Спасибо.
Не получится объединить разнополюсное. Как свет с тьмой объединить или добро со злом? Чуть-чуть зла в добро добавить и уже это не добро. Пока люди будут воспитывать и поучать друг друга, не занимаясь своей душой, не будет мира... Читать далее
Вы дали редкий для наших женщин комментарий. Есть над чем подумать.
Нужно, чтобы что-то такое "жахнуло". У меня есть давняя зарисовка в духе хайку: "Грохнуло что-то! - В конце улицы что-то случилось - Все на секунду стали братьями." Ничего остального нет, чтобы расшевелить наши каленые души... Читать далее
Насчет того, что все стали братьями. Как показывает статистика, в случае крушения морских и речных судов процент... Читать дальше
Не нужно. Человечеству не нужно единение. Человечеству нужно разнообразие и индивидуализация. Все попытки кого-то единить кончались страшными войнами, хватит уже. Создайте отдельному человеку возможности для равной с другим... Читать далее
Это может быть Надежда. Помните миф о прекрасной Пандоре, которая открыла сундук Зевса? После того как из сундука... Читать дальше
Объединение честных. Отъединение их от прочего мира. Честность диктует отказ от объявления себя честным. Честность диктует называть свой выбор поиском честности, борьбой за честность. Честность обязывает заняться при этом самим... Читать далее
'Честность диктует отказ от объявления себя честным." Великолепно сказано! 💪🤝
Никакая теория не объединит людей и не разделит их, как не разделяла и не объединяла ни одна до сих пор. Практика разделяет и объединяет людей. Когда они ведают или не ведают, что творят. Впрочем, когда "не ведают" – просто... Читать далее
Пожалуй, единственный адекватный ответ на этот вопрос.
Вымирание процентов на 95 от войн, катаклизмов или нападения инопланетян.
7 - 8 миллиардов чел , все разные и со своим мировозрением , как все это можно обьеденить в любовь и добро , это... Читать дальше
Объединить может наличие интеллектуального капитала. Без него вв ГД принимают законы как инструкции криминального поведения. Аналогично проектировать мост через способы его разрушения. Должен напомнить, что в программах... Читать далее
Идеология и бог это одно и тоже - кто во что верит, и это не объединяет, а скорее наоборот.
Катастрофа? какая? может и объединять потом не кого будет. Не большая? уже сколько было и сейчас происходит - тоже объединяет, но не... Читать далее