Что лучше, сильное централизованное государство, или что-то по типу парламентской республики?
Возьмем в пример Россию. У нас было сильное централизованное государство во главе с монархом, но могло бы быть и парламентское государство, где всем рулила бы боярская дума(члены которой, кстати, не избирались, а сидели бы там только по праву рождения), и выбирала бы она себе слабого царя. Что из этого было бы лучше?
ИсторияПолитология+3
А ни что не лучше.
Процветали и те и другие формы правления. Как и падали тоже.
Централизованное государство хорошо если вам повезло с сильным и умным лидером. Если же с ним не повезло, то лучше уж склока себялюбивых бояр, чем инициативный дурак на троне.
Вариант парламентской республики более стабилен. И если всё замечательно и ни каких перемен не надо, то вполне себе хорошо работает. Но ни на какие либо изменения он просто не годится. Ибо они ни когда не бывают выгодны сразу всем. А по сему, кто-то да будет их бойкотировать. Что может привести даже к распаду страны.
Вариант с сильным центром более управляем и изменчив, но куда менее устойчив. И всего один придурок или явный враг у "руля" может "опрокинуть" любое "судно".
Так что универсального решения не существует. И обычно имеем ситуацию, когда почти любой новый "царь" приходит во власть с указом уменьшения своей власти. А заканчивает своё правление как явный самодержец. И этот "гибридный" вариант, тоже вполне жизнеспособен. Ибо сдерживает на первых этапах от излишне резких действий неопытного правителя, при этом открывая ему возможности по мере набора им опыта, сил и влияния.
Никколо Макиавелли давно уже ответил на данный вопрос. Точнее, его последователи, которые развивали его учение.
Всё зависит от конкретной ситуации.
Когда стране плохо, напали враги, внутри разброд и междоусобица, то лучше иметь... Читать далее
Эксперт по оптимизации инвестиционного портфеля и прогнозированию биржевых цен.
Перейти на forecast.nanoquant.ru
1 эксперт согласен
Александр Гуськов
26 февр 2023подтверждает
Да. Идеальный ответ.
На ваш вопрос не существует единственно верного ответа. Оптимальный выбор будет меняться от государства к государству, так и от одного момента истории к другому даже в рамках одного и того же государства.
Возьмите например Речь... Читать далее
Парламентская республика-это разновидность сильного централизованного государства. Пример-современная Германия. Слабой власть там ну никак не является. И вообще в мире государства с слабой властью быстро превращаются в зону хаоса.
Если мы спустимся с геополитических высот на житейскую равнину, станет понятно, что жить в сильном централизованном государстве совсем непросто. Как правило, в СЦГ плохо обстоят дела с равенством людей перед законом, социальной... Читать далее
А кто в парламентской республике определяет долговременную стратегию развития страны, долговременные проекты по инфраструктуре и т.д.? Парламент, который меняется каждые 4-5 лет?
Или есть некая долговременная не явная, не... Читать далее