А теперь вкратце и без бреда:
Экошпон : обобщение покрытий не натурального состава включает в себя:
Ламинирование - бумажное покрытие подвержено воздействию влаги (разольете кофе у двери - либо сотрёте рисунок покрытия либо живите дальше с пятном)
ПВХ - поливинилхлорид , более прочное и надёжное покрытие и не подвержено влаге и выгоранию цвета на солнце, но может вызывать аллергию.
Полипропилен - тот же ПВХ но без содержания хлорида и более практичен.
Недостатки натурального шпона: выгорает на солнце, не так сильно боится влаги как бумажная ламинация - не редко после эксплуатации 1 года может в ванных разойтись шпон или пропустив влагу к филёнке вызвать диформацию , в отличии от пвх и полипропилена все же пропускает влагу к полотну, требователен к уходу по сравнению с ПВХ и Полипропиленом которые спокойно перенесут выведение фломастера и пятен при помощи чистящего средства с 5% содержанием хлора...
И напоследок вобьём гвоздь в крышку гроба всех нафталиновые дизайнов дверей из шпона : двери на кухне белого цвета быстро впитает запах и жиры сопровождая тускнением нежное натуральное покрытие.
Полностью согласен
Тогда уж и деревья на улицах лучше из ПВХ. В общих же местах
ВАш сотрудник сообщил, что гарантия на двери ПВХ 1 год, Вы врете о гарантии 5-7 лет
Здравое описание материала, полностью согласен с автором.
Воообще и ПВХ, и экошпон - синтетические материалы. Самый лучший материал - дерево или МДФ. Если выбирать между ПВХ и экошпоном, ПВХ выигрывает по экономичности и доступности. Но у дверей из ПВХ есть и свои минусы - например, уязвимость к бытовой химии и невозможность устранения царапин. Экошпон чуть дороже, чем ПВХ, но смотрится эстетичнее.