Добрый день!
Предназначенный для постоянного проживания дом должен быть безопасным, теплым и эстетически привлекательным. Неправильным будет дать однозначный вердикт лучше строить каркасный дом или дом из бруса. Сравнительный анализ преимуществ и недостатков обоих вариантов может помочь вам определиться.
Конструктивные отличия:
По каким критериям выбирать?
Выбор конструкции дома зависит от ваших финансов, желаний и предпочтений. Рекомендую перед принятием окончательного решения по конкретной вашей ситуации проконсультироваться с квалифицированными строителями.
Подробно про фундамент для дома в статьях:
С уважением,
компания "Баня МСК"
Доказано, что каркас и брус имеют одинаковую теплопроводность. Плотность прилегания деталей не пропускает тепло наружу, а холод внутрь. Но у конструкций есть отличие: брус не только не пропускает тепло, он долго сохраняет его в помещении. Достаточно установить оптимальную температуру, брусовая конструкция будет сохранять ее. На этом можно выиграть, сэкономив на коммунальных услугах. Протопив дровяную печь, можно не бояться снижения температуры до следующей протопки. В домах с отопительной системой комфортно при любой погоде. Каркасный дом не может похвастаться такой способностью. Щиты не могут сохранять накопленное тепло, помещение остывает достаточно быстро. При любых погодных переменах в доме придется прибавлять температуру котла или постоянно держать обогреватель включенным. Сопоставив факты, делаем вывод, что дом из бруса теплее своего оппонента. Есть один нюанс для бруса с сечением меньше 150 мм. При суровой зиме без дополнительной теплоизоляции сложно сохранить комфортную температуру. Стоит позаботиться об утеплении стен на этапе строительства или выбрать брус большего сечения. Надежность и прочность дома Выбирая материал, человеку хочется, чтобы дом простоял долго, мог защитить от любых опасностей, даже погодных. Как поведут себя конструкции при порывистом ветре, сметающем на своем пути небольшие предметы. Надежная конструкция сможет противостоять стихии. Дом из бруса легко справится с задачей. Могут пострадать крыша, окна, но коробка останется на месте. Потребуется небольшой ремонт повреждений. Срок службы деревянного дома из бруса исчисляется 5–6-ю десятками. Каркасный дом опять уступает брусовому. Щитовые постройки повреждаются не только стихией, но и сильным ударом кулака или ноги. Если взять что-то тяжелое, разломать стены станет просто. Срок службы каркаса короткий — около 25 лет. Дальше потребуется капитальный ремонт с заменой несущих элементов, или возведение нового каркасного дома. Это не гарантирует человеку комфорт, безопасность. Экологические свойства каркаса и бруса.
Стоит сказать об экологичности дома из бруса или каркасного строения. Материал стен — это часть всей конструкции, которую дополняют важные детали. Брус — самодостаточная строительная единица. Не нуждается в дополнительной облицовке. Поверхность повторяет рисунок древесины. Только из-за способа производства деревянная заготовка лишается природной защиты от вредителей, климатических условий. Для продления жизни дома детали обрабатывают антисептиками, препаратами против гнили, вредителей, огня, воды. Обработка снижает натуральность бруса, его экологические качества. Составы имеют свойство выветриваться. В процессе эксплуатации запах исчезает. Брус сохраняет способность дышать, пропускать воздух, влагу. Зимой брусовый дом согревает, а летом накапливает прохладу. Жить в таком доме комфортно, приятно даже без кондиционера. Каркасный дом облицован щитами, склеенными или спрессованными с использованием клея, формальдегидов и тому подобное. Выветрить пропитки не получится. При повышении температуры выделение усиливается. Более экологичными считаются фанерные каркасы, в них больше древесины. Но фанера все равно неспособна на сохранение оптимального климата в помещении. Такие стены дышат слабо. Зимой плохо удерживают тепло, а летом при активном солнце находиться в комнате без вентилятора невозможно. Воздух тяжелый, дышать трудно. Необходимо хорошо организовать систему вентиляции или кондиционирования. Опять лучшие свойства показывает дом из бруса. Опасность огня Пожарная безопасность дома гарантирует жильцам сохранение жизни и жилища. Деревянные конструкции не могут этим похвалиться. Но есть материала, менее подверженные огню. Что устойчивее к возгоранию каркас или брус. Обе постройки имеют в основе деревянную конструкцию: у каркасного дома — это стойки, балки, лаги, стропила, пол, потолок; у брусового еще и стены. Мы знаем, что любая древесина легко возгорается и горит. Современные технологии позволили сократить такие риски, разработав составы для обработки древесины. Вроде бы вопрос решен. Но опасность пожара все же сохраняется. Брус в зависимости от сечения горит по-разному. Если выбирать клееный брус, то риски уменьшаются. Каркасный дом более безопасен в устойчивости к огню. Например, попробуйте зажечь кусок фанеры и бруса? Что сгорит быстрее? Конечно, брус. Но часто люди погибают не от огня, а от токсичности дыма. В каркасной конструкции больше материалов (внешняя обшивка из пластиковых панелей, сайдинга, утеплитель в проемах между щитовыми стенами), подверженных тлению, распространению ядовитого дыма. Дом из бруса без дополнительной внутренней, внешней отделки меньше тлеет. Исключение — дом из простого бруса естественной влажности, нуждающийся в декоративной отделке, утеплении. Утверждать, что какой-то из материалов менее пожароопасен, сложно. И для каркасного типа, и для брусового — это является минусом. Все зависит от человека. Относясь бережно к имуществу, всему окружающему, можно исключить риск пожара. Будьте бдительны, тогда устойчивость материала к огню не будет мучить вас в выборе.
Оба хороши по-своему. И недостатки тоже есть у каждого из них.
С каркасным домом проще: все виды каркасных домов достаточно быстро строятся, нет усадки (или она минимальна), дома легкие, соответственно, низкая нагрузка на фундамент, широкие возможности архитектурных решений и вариантов отделки, как внешней, там и внутренней. Также именно каркасный дом можно сделать энергоэффективным: снизить до минимума теплопотери, не создавая эффекта термоса за счет грамотно спроектированной системы вентиляции, обогрева и кондиционирования.
Это из плюсов.
А вот минусы сильно зависят от качества подобранных материалов и строительных услуг. Если каркас сырой, а не сухой - вероятны деформации "начинки пирога" каркасного дома. Состав "начинки" тоже сильно варьируется: от простого утеплителя с пароизоляцией и влаговетрозащитой, до сложных мембран и вентилируемого фасада. Важные параметры, о которые часто ломают копья сторонники и противники каркасных домов - экологичность, пожаростойкость, устойчивость к биопроцессам и грызунам - также заметно отличается от выбранных материалов (например, у минеральной ваты эти показатели отличаются от пенопласта).
Каркасный дом надо строить только после утверждения проекта вплоть до расстановки мебели, чтобы на этапе возведения каркаса усилить зоны крепления тяжелой мебели или техники (кухни, шкафов, крепления под ТВ и т.д.).
А вот чтобы оценить дом из бруса, надо определиться, о каком брусе идет речь. У обычного обрезного недостатков больше чем у клееного, но последний в 3-4 раза дороже.
Все дома из бруса привлекают экологичностью и массивностью (надежные стены), но всех их надо обрабатывать: шлифовать и красить для сохранения эстетической привлекательности.
Все дома из цельного бруса естественной влажности можно строить только в 2 этапа: сначала под усадку, а через полгода - год - под ключ.
Это многим неудобно, зато другим, наоборот, удобно: растянутые инвестиции.
Плотность и прочность древесины, а также эстетические свойства дома из клееного бруса выше: за счет склееных, хорошо высушенных ламелей в нем нет больших трещин и явных сучков. Но зато надо тщательно изучать используемые производителем клеевые составы, чтобы дом можно было считать экологичным.
Портал Лесстрой. Выбирай и строй.
Какой дом лучше каркасный или из профилированного бруса?
Сравним по техническим характеристикам.
Каркасный дом из СИП панелей, имеет наивысшие теплоизоляционные показатели.100 мм пенополистирола, по теплопроводности равны 400 мм древесины. Стоит также учесть, что перекрытия в брусовом доме, утепляются минераловатными или базальтовыми утеплителями. Т.е. дом из бруса, не полностью деревянный.
Скорость строительства каркасного дома в 100 м2 (при наличии проекта, фундамента и материалов на участке) и брусового дома, одинаковы. Также как и отделка, времени займет примерно одинаково.
А вот заготовка материалов, с момента заключения договора и предоплаты, разительно отличается. Если домокомплект для строительства каркасного дома, будет готов уже завтра, а после завтра бригада приступит к сборке, то с брусом сложнее. Брус клееный, потребует от 1 недели до месяца, в зависимости от наличии заготовок и сырья на производстве, и загруженности. Если мы говорим про массив, то это также трудоемкий производственный процесс.
По экологическим показателям:
Конечно, безоговорочно, брус нельзя сравнивать с СИП по экологическим показателям. ОСП имеет в своем составе формальдегиды, амиак в клее и стирол в утеплителе. Но важно учитывать герметичность, при которой собирают каркасный дом из СИП панелей, и последующая отделка, исключат попадание в воздух помещения вредных веществ. Не стоит скидывать со счетов профилированный брус. Ведь основным источником вредных веществ, в доме, является мебель, предметы обихода, даже детские игрушки. Будьте внимательнее.
По эстетическим:
Дом из бруса, несомненно выглядит шикарно, практически в любом проекте. Даже невозможно представить шале без бруса. Существует масса фасадных материалов, которые имитируют брус. А вот дом из СИП, даже под фасадными материалами, не всегда выглядит дорого, скорее обычно. Но, дом из СИП, всегда можно зашить имитацией бруса, но как корову не крась...
По стоимости:
Если мы говорим о базовой комплектации от производителя, фундамент, теплый контур, крыша, то большой разницы не будет. При условии брус сечения 150х150 и СИП 174 мм. Можете посмотреть, актуальная цена дома из СИП панелей на этом сайте http://sip-dar.ru/sip-tsena
Но вот после отделочных работ, стоимость домов будет разительно отличаться. Применяемые для отделки дома из СИП, это часто бюджетные варианты, но даже если нет, то работы не много - гипсокартон, ламинат, обои, плитка, натяжные потолки. Что не скажешь про отделку дома из профилированного бруса - окосячка, обсадные коробки, наличник, пол вообще выход космогонической цифрой, шлифовка перед покраской, дорогая краска или масла, ну и т.д.
Послесловие.
Я поступаю так. Рисую макет, рассылаю в разные организации, задаю им вопросы, анализирую и принимаю решение. А вот что вкуснее, клубника или яичница, это дело вкуса.
Брус считается более "благородным" материалом, но требует к себе больше внимания в жизни - сезонные усадки и расширения нужно не забывать. А каркас один из самых экономичных в эксплуатации типов здания. Мой дом в 150м2 обходится мне в 2800₽/месяц за отопление электричеством. Правда у меня тепловой насос :) Если интересны подробности, то можно посмотреть по ссылке Можно ли отапливать свой дом почти даром?
Однозначного ответа на вопрос дать нельзя, тут много нюансов и, в конечном итоге, каждый решает сам. Давайте сравним!
⠀
По скорости строительства, каркасник - явный фаворит: возводится быстро и сразу готов к отделке. Из бруса дом также строится довольно быстро, но требуется время на усадку (даже при использовании качественного материала).
⠀
По сроку эксплуатации примерно одинаково. Хоть и говорят, что каркасник рассчитан на 20-30 лет службы, при использовании современных материалов он спокойно прослужит 50, а то и все 100 лет. Главное строить качественно.
⠀
По обслуживанию. Брус требует регулярной обработки, каркасник же мало прихотлив.
⠀
По теплоте. Тут уж все зависит от утепления, которое для круглогодичного использования нужно и каркасному дому, и дому из бруса. Но сам по себе брус холоднее, чем каркасник даже с небольшим слоем утепления.
⠀
Пожароопасность - высокая и там, и там. Для бруса есть специальные пропитки, а в каркасном доме используются различные материалы (утеплитель, обшивка и т.д.), препятствующие распространению огня.
⠀
Экологичность. Тут фаворит - дом из бруса, правда с оговоркой, что без утепления. В утеплителях и отделочных материалах часто используются синтетические материалы с потенциально вредными веществами.
⠀
По архитектурным возможностям. У домов из бруса интересный архитектурный экстерьер, но эта технология имеет ограничения по планировкам и конструкциям. Каркасная технология позволяет воплотить практически любые задумки.
⠀
Отделка. Дом и бруса вполне самодостаточен как снаружи, так и внутри. Каркасник же обязательно требует отделки, как наружней, так и внутренней.
⠀
Мы подробно сравнивали эти технологии строительства в своей статье: https://teplye-doma.ru/blog/karkasnyij-dom-ili-dom-iz-brusa-chto-vyibrat. Может быть полезно.
Строения, собранные по каркасной технологии не дают усадки, что, несомненно, является весомым преимуществом. Скорость строительства каркасных домов значительно выше, чем аналогов собираемых из бруса. Масса каркасного дома незначительная, поэтому конструкцию можно устанавливать на облегченный фундамент.
У каркасного дома и дома из бруса разные технологии строительства.
Брусовой дом – это современный аналог русской избы. Такой дом строится из бревен, венец за венцом.
В основе каркасного дома – деревянный каркас, который заполняется утеплителем и зашивается фанерой или OSB. Построить каркасный дом выйдет дешевле дома из бруса на 10-15%.
Если правильно подобрать утеплитель, то каркасный дом будет прогреваться быстрее и долго сохранять тепло. Дом из бруса прогревается дольше и его необходимо дополнительно утеплять. Брусовой дом долговечнее, хотя оба вида строений достаточно прочные. Если вас интересуют подробности, то тут вы найдете развернутое описание технологии строительства и особенностей каркасного дома, а здесь расписаны преимущества и недостатки брусовой схемы.