Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что лучше - aac или mp3? Где лучше звучание?

ТехнологииМузыка+2
Алексей Кириленко
  ·   · 13,5 K
live. love. learn. listen  · 22 дек 2016

Если речь не идёт об объёме данных и только о звучании... Совет первый - учитывайте весь свой музыкальный тракт, вплоть до акустики помещения. Второй - откройте оба файла в редакторе и сравните спектральный анализ одного и другого трека. Посмотрите на плотность и информации на диапазон частот (верхние будут лучше ощущаться, навскидку скажу что 3-4KHz и выше). В mp3 разных битрейтов, например, хорошо заметна урезанность верхних частот. Тут тоже будет разная картина. Я это всё к чему. Считаю, что нельзя сделать однозначный вывод. Тракты разные, акустика разная, как и кодеки у одних и тех же расширений файлов.

Ну и слушайте ушами и сердцем, естественно :)

Куратор темы "Технологии", преподаватель в МГТУ...  · 9 дек 2016
Уменьшение размера при сжатии звука с потерями основано на огрублении, то есть на отбросе незначащих формант, которых человек не в состоянии услышать в сигнале. Достигают такого эффекта делением оцифрованного сигнала на кадры... Читать далее

лучшее объяснение из прочитанных во многих местах

Журналист, обозреватель Computer Reseller News по...  · 7 дек 2016
Лучше – высокий битрейд, в таком случае разницу практически не заметить, как вам уже сказали профи, и качество будет высоким. В обоих случаях, замечу, качества будет более чем достаточно для мобильного прослушивания и для воспро... Читать далее

битрейт (bit rate)

Мы - школа современной музыки. Наши преподаватели...  · 6 дек 2016

Насколько мне известно аас выигрывает по качеству на маленьких битрейтах, но на больших цифрах разницы почти не будет. Так что если важен размер, то аас хорошее решение.