Что информативней узи глаза или окт.? Или каждая диагностика про своё?

Здравствуйте. Оптическая когерентная томография - очень точный метод диагностики, позволяющий на большом увеличении с высочайшей разрешающей способностью, абсолютно недоступной для ультразвукового сканирования, заглянуть например, в слои  сетчатки, кроме периферических ее отделов, определить особенности строения зрительного нерва и даже его волокон. Но этот метод абсолютно бессилен при помутнениях оптических сред глаза при катаракте, гемофтальме, бельме, отеке роговицы, очень узком зрачке и т.п., где УЗИ является бесценным помощником. К тому же УЗИ гораздо более информативна при диагностике отслойки сетчатки и сосудистой оболочки глаза, внутриглазных опухолей, гемофтальма, внутриглазных шварт и инородных тел. Тем более для О.К.Т. совершенно недоступно исследование ретробульбарных структур глаза, орбиты, глазных мышц. И несмотря на потрясающую ценность и уникальность  метода ОКТ, если выбирать при необходимости наличие лишь одного из этих аппаратов в клинике, тем более занимающейся микрохирургией глаза, я без сомнений и однозначно выберу аппарат УЗИ. И несомненное огромное счастье для меня, как врача, занимающегося микрохирургией глаза, иметь в наличии оба этих прекрасных диагностических метода, каждый из которых в своей сфере дополняет и расширяет наши возможности.