Кроме Венгрии, советские республики в период 1918-1921г.г. возникали также в Бремене, Эльзасе, Дублине, Люксембурге, Баварии, Северной Персии, Финляндии, Латвии, Марокко...
Однако все они оказались недолговечными.
Советская Россия во время Гражданской войны мало чем могла реально помочь иностранным товарищам. Скорее наоборот: им после поражений кроме России бежать было некуда и ряды красных только укреплялись благодаря им.
А можете подсказать, какая советская республика была в Марокко?
Если Советская Венгрия, смогла бы удержаться в истории, то она стала бы плацдармом для экспорта пролетарской революции в Европу, вплоть до её полной мировой победы.
" Венгерская революция тем, что она совершенно иначе родилась, чем наша, покажет всему миру то, что по отношению к России было скрыто: именно, что большевизм связан с новой пролетарской, рабочей демократией, которая выступает на место старого парламента... В том государстве, где буржуазия не окажет такого бешеного сопротивления, задачи Советской власти будут легче, она сможет работать без того насилия, без того кровавого пути, который нам навязали господа Керенские и империалисты. Мы пройдём и через более тяжёлый путь... Другие страны приходят другим путём, более человеческим, приходят к тому же — к Советской власти". - Владимир (Ульянов) Ленин.
6 августа 1919 года, пала Венгерская Советская Республика. В Будапешт вступили румынские войска, которые передали власть предводителю местной контрреволюции — адмиралу Хорти, занявшему пост регента восстановленной монархии.
Второе на планете после РСФСР "государство рабочих и крестьян" продержалось всего 133 дня.
В чём была причина его падения? Думается, главная причина состояла в том, что Венгрия не прошла стадии "керенщины", не изжила её, и тем самым от неё не освободилась. Вся керенщина влилась в ряды венгерских большевиков. Представим на минутку: что было бы, если Керенский и все его "министры-социалисты" вошли бы в состав Советского правительства? Долго ли продержался в таком случае у власти Совнарком?.. При этом венгерские красные питали иллюзии, что благодаря этому революция пойдёт гладко и мирно. Да что там венгры, когда эту веру разделял сам Владимир Ильич Ленин...
Вот что он говорил в речи 3 апреля 1919 года: "В Венгрии революция произошла необыкновенно оригинально. Венгерский Керенский, которого там зовут Карольи, сам вышел в отставку, и венгерские соглашатели — меньшевики и эсеры — поняли, что нужно пойти в тюрьму, где сидел венгерский товарищ Бела Кун, один из лучших венгерских коммунистов. Они пришли и сказали ему: "Вам придётся взять власть!". (Аплодисменты). Буржуазное правительство подало в отставку. Буржуазные социалисты, меньшевики и эсеры Венгрии, влились в партию венгерских большевиков и образовали единую партию, единое правительство. Товарищ Бела Кун, наш товарищ и коммунист, полностью прошедший практический путь большевизма в России, когда я с ним разговаривал по радио, говорил: "У меня нет большинства в правительстве, но я одержу победу, потому что массы за меня, и созывается съезд Советов". Это — всемирно-исторический переворот".
Сначала - почему Советская Венгрия, говоря Вашими словами, не осталась?
Из-за румыно-чешской интервенции.
Ну а почему получилась румыно-чешская интервенция?
Из-за того, что Венгрия не признала Трианонский договор. Почему вообще коммунисты пришли к власти в Венгрии в 1919 году - потому что венгерский народ в массовом порядке отказался признавать Трианонский договор, который венгерские политики вынуждены были признать и подписать. В результате которого Венгрия лишилась тех земель, которые были у нее как у второй части Австро-Венгрии (Трансильвания, Словакия, Закарпатская Украина).
А почему вообще случился Трианонский договор? Потому что Франция спешила организовать в Восточной Европе из осколков России, Германии, Австро-Венгрии свою сферу влияния в виде новых государств (и в этом ей помогала Великобритания). В итоге образовались в том числе и такие мертворожденные государства, как Чехословакия (развалившееся за 20 век трижды) и Югославия (тоже в итоге развалившееся).
То есть первая причина - вмешательство Англии и Франции во внутренние дела Восточной Европы. Частью которого была интервенция в Советскую Россию. Без этого вмешательства Трианонский договор в том виде, в котором он был заключен, едва ли бы появился на свет, а война с Чехией (Чехословакией) и Румынией долго бы не продлилась.
Вторая причина - мятеж Григорьева (григорьевщина), помешавший соединиться войскам Венгрии и России. Тут нужно иметь в виду, что вся украинская анархия прямо или косвенно (посредством Польши/Румынии) поддерживалась Францией. Но предположим, григорьевщины не случилось: тогда бы советско-польская война просто перенеслась бы с 1920 на 1919 год. Учитывая, что в 1919 еще не были разгромлены Деникин и Колчак (хотя и сохранялось революционное движение в Германии), в целом итоги были бы такими же, как в нашей реальности. Если Вас это интересует, рекомендую обратиться ко второму тому "Как сражалась революция" Какурина, там довольно подробно рассматриваются альтернативы гражданской войны.