При самом что ни на есть тотальном таянии ледников уровень моря поднялся бы всего на 65 метров. Затопить Россию этого не хватит никоим образом.
В этом случае под воду ушла бы часть территории Сибири, но она довольно редко населена. Из крупных необратимых потерь - Санкт-Петербург. Кроме того, при прорыве вод Мирового океана в Каспийскую впадину, затапливается всё Нижнее и частично Среднее Поволжье.
Уровень воды в Каспии - примерно -28 метров, то есть Астрахань затапливается необратимо. А вот Самара, к примеру, уровень Волги в районе которой - +28 метров к современному уровню моря, затапливается частично: город сдвигается в сторону Жигулёвских гор... Впрочем, если перегородить большой дамбой Кумо-Манычскую впадину, то прорыва океанских вод в Каспий можно было бы и избежать.
Но подобный сценарий ненаучен. В нынешнюю геологическую эпоху разрушение ледяного щита Восточной Антарктиды невозможно. Могут подтаивать ледники Гренландии и Западной Антарктиды, но не более.
Сейчас у нас, как известно, межледниковье. Но - весьма холодное межледниковье. В самые тёплые аналогичные эпохи Европа была покрыта магнолиевыми лесами, а на побережье Северного Ледовитого океана росли смешанные леса (причём преобладающей породой был, ЕМНИП, бук). Уровень моря при этом был примерно на 10 метров выше современного.
Это соответствует теоретически возможному на настоящий момент. Если такой сценарий реализуется, то в России возникает опасность для Санкт-Петербурга. Но защитить его дамбами от столь слабого подтопления вполне реально: в Нидерландах куда более серьёзные проблемы такого решали ещё в раннеиндустриальную эпоху.
Но и это - только теория. На практике мы самое большее можем говорить о возвращении к условиям Атлантического климатического оптимума ("максимума голоцена"), самого тёплого периода современного межледниковья, когда климат был куда мягче нынешнего. Сахара была цветущей саванной, в Сибири климат был как в Европейской части России, в Европейской России - как в современной Восточной Европе. Уровень моря тогда был на 3 метра выше современного.
В этом случае, конечно, тоже проблемы возникнут, но не сказать, чтоб очень сильные: плюсы от потепления здорово превысят минусы. Питеру придётся нелегко, наводнения участятся... но и только: проблемы будут вполне разрешимыми.
Елена Мамаева, но непосредственно для России это особых трудностей не создаёт. Почва в северо-восточных регионах постепенно будет проседать, но медленно, плюс потепление в целом всё равно в плюс. И, кроме того, непосредственно Россия сделать тут всё равно ничего не может.
Короче, реальные прогнозы обещают России больше выгоды, чем потерь!
иеромонах Арсений (Железнов), а унас и сомнений не было. Президент уже давно сказал: "Мы, как мученики, попадём в рай, а они просто сдохнут".
Калининград тоже уйдёт под воду
Donald, можно защитить дамбами как Голландию.
Попала на глаза цитата от С. Дробышевского - прямо в тему!
"Ну в России даже неандертальцы и те не жили. Это место, где жить, по идее, нельзя. Канаду называют северной страной, а там все население живет на широте Украины и Крыма с Краснодаром — наших райских мест. На нашей территории цивилизация невозможна, это вообще удивительный феномен, что мы тут живем. Так что специфика нашей демографии — это не удивительно. Удивительно, что до сих пор было по-другому. Но ничего, глобальное потепление нас спасет."
Елена Мамаева, Что за бред, во-первых широта не означает, что климат одинаковый, на широте, где в России вечная мерзлота в Великобритании в январе идёт дождь, на широте Краснодарского края в Канаде, климат как в Воронежской области, а в Воронежской области климат в целом как в Германии и большей части Европы. Как видно в таком климате создаются великие и развитые государства.
Забыли упомянуть, что наглов сразу похоронит под толщей воды, как и большую часть США.
Хельга Делли, Наши идиоты их спасут...
Если произойдёт таяние льдов в Северном ледовитом океане и вечной мерзлоты, то предотвратить наводнение можно путем больших, глубоких и многих взрывов, в результате которых образуются озёра, куда и будет скапливаться вода.
Александр Тананов, тяжёлая и непригодная к жизни.
Ну так и есть. Образование Государства на этой территории - скорее исключение из правил. Результат героических трудов наших предков. Так что все соревнования с Европой - изначально 1:0 в пользу Европы. Даже если не брать выгоды от их колониальной политики.
Будем решать проблемы по мере поступления. А то говорят, ещё и Солнце погаснет. Готовится надо к встрече с Андромедой.
Виталий Суколенов, как будете решать, если госдотации на это не предусмотрены?
Затопит Западную Сибирь. Есть угроза экокатастрофы. Отвалы горных пород Урала - легко растворимые известняки с примесями тяжёлых металлов в хвостохранилищах.
Юрий Григорьев, почитайте учебник География России.
В Сибири уже сейчас надо углублять русла рек,
это сильно отдалит ее подтопление. Если этого не делать,
то уже мы доживем до того, что на месте древнего
Пермского моря, образуется огромная болотина...
Насколько мне известно, территория России потеряет больше других в площади при поднятии уровня моря. Но эти территории практически не населены и не используются, поэтому в целом вред будет не такой, как во многих других странах мира.
Россию, мировой океан, затопит в последнюю очередь. Но если всё же это случится, то этот всемирный потоп, не пощадит никого! Если только Ноя, но Ной занят.
Что же психолог, писатель и поэт с мед. образованием, навтыкал запятых в свой текст, куда надо и не надо?
Для меня, как дла крымчанина, очевидно, что Крым превратится в остров. Это в какой-то мере обезопасит людей от украинского вторжения с севера, которое регулярно обещается. Я не особо в это верю, но потепление с подтоплением не повредит.
Любое глобальное потепление приведёт увеличению жидких осадков (дождей). Так что Крым будет цветущим островом.
