В России дворцовые перевороты носили династический характер и поэтому удавались. Декабристы помня это, приурочили выступление к принесению присяги Никола I. Смерть Александра I вызвала в народе кривотолки и волнения, отказ Константина от притязаний на трон тоже создал определённые сложности. Информация распространялась медленнее чем слухи.
Сами по себе идеи французской революции в дворянской среде безусловно имели некий отклик, но не до той степени признания, чтобы взбунтоваться против монархии и веры.
"Узок круг народа"по ленинской трактовке. Советская историография усиленно продвигала тему декабристов как ранне-революционную, придавая ей большее, чем в действительности, значение. В дореволюционной исторической литературе эта тема звучала совсем иначе, что в прочем, естественно.
Если представить, что восстание на сенатской площади привело к захвату власти, то судьба всего движения сложилась бы печальнее. Мы бы увидели не пять повешенных, а сто пятьдесят. И не поездку в Сибирь на поселение, а каторжные рудники для остальных.
Никакой республики устроено быть не могло. После наполеоновских войн российская монархия была монолитна как никогда, да и Государь мягкостью характера не отличался.
Пройдёт несколько лет, и будет утверждена по факту, концепция российской идеологии: Самодержавие, Православие, Народность.
Эта мощная формула раскрывала глубину и смысл существования страны.
Диктатура военной хунты?
Как это было много раз в Африке и Южной Америке?
Ближе к нам: Сирия, Греция, Испания, Португалия, даже какое-то время Украина.
Декабристы не собирались захватывать власть.
И он победили.
В том смысле, что их "восстание" имело прямые последствия для России; только победа эта была...
Константин и отказался напрочь. Еще хуже, он вообще отказался отвечать.