Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что было бы, если бы Сталин был более жестким и радикальным и начал войну против всего мира?

ВойнаСталин+1
Артур Ибрагимов
  ·   · 418
Интеллигент   · 19 июл 2021

Он бы проиграл. 
Надо понимать, что одной из причин побед Сталина всегда было то, что СССР плотно вплетался в общемировую систему. Как бы на словах идеологи не противопоставляли себя кому-то, в реальности Советский Союз постоянно крутился в мировых делах. Начиная с того, что сам СССР - продукт западно-европейской идеологии, заканчивая наполовину иностранной индустриализацией, войной в одной из европейских коалиций, ядерным оружием, сделанным на основании в т.ч. и немецких технологий. Практически везде СССР был переплетен с остальным миром, и прежде чем начать войну, понадобилось бы обрубить концы, что уже по-большему счету означало заранее проиграть. 

Пенсионер  · 19 июл 2021

В истории нет сослагательного наклонения, а гадать на кофейной гуще, как это сейчас делают многие "писатели"последнее дело. Полагаю, многие из них это делают лишь ради денег.

Путешественник и географ, закончил МГУ и всю...  · 19 июл 2021
Артур, о И.В.Сталине писать очень сложно. Очень многое, связанное с принятием важных решений при Сталине остается под грифом Секретно. А гадать о том, что было бы, если бы Сталин начал войну против всего Мира, это неправильно... Читать далее
Энергетик со стажем. К.т.н., доцент кафедры АЭС   · 19 июл 2021
А зачем начинать войну против всего мира? Вообще бытует выражение-Война-это продолжение политики, только иными средствами. Т.е. к военному достижению целей переходят тогда, когда иные средства оказались неэффективны. Кроме... Читать далее