В первую очередь - смотря какого брать крокодила. Гребнистый или нильский крокодил закусит и белой акулой, и анакондой. Особенно последней. Ведь на самом деле не существует и не существовало никаких 10-метровых змей, за исключением ряда вымерших на сегодняшний день видов. Крупнейшие зеленые анаконды достигают где-то 5.5-6 метров в длину и весят приблизительно до 100 кг, в то время как крупнейшие современные гребнистые крокодилы могут весить примерно до 1750 кг при длине до 7 метров, а белые акулы - более 2.3 тонн при длине не менее 6.1 метров.
А так называемые "видео с победами анаконд над крокодилами", что были здесь упомянуты, на деле демонстрируют поедание змеями "безобидных" крокодиловых или якарских кайманов. И те обычно меньше самих анаконд по размеру. Но дело здесь даже не в "больше-меньше", а в том, что кайман - это далеко не крокодил такого же размера. На самом деле, молодые крокодилы преспокойно поедают соразмерных себе кайманов при совместном содержании в неволе. Сможет ли анаконда совладать с таким же по размерам крокодилом, или будет перекушена им напополам - это еще вопрос. Как бы то не было, но даже если 100 кг анаконда и сможет "на равных" побороться с примерно 3-метровым 100 кг крокодилом, то против более крупного у нее просто напросто нет никаких шансов. Против акулы, думаю, у нее шансов будет побольше, поскольку тело акулы лишено костей и легко может быть расплющено сжатием колец анаконды. Но не против 2-тонной акулы.)
Что касается белой акулы, то хотя она и крупнее гребнистого крокодила, сами по себе акулы - откровенно плохие бойцы. Они живут за счет оппортунистического поедания падали, рыбы, головоногих моллюсков, и лишь иногда молодых или ослабленных старостью/болезнями морских млекопитающих. Не следует вестись на распространенное и заведомо ошибочное обсуждение о том, что "белые акулы специализируются на питании тюленями". Это миф из документальных фильмов, которых больше нечего показывать, кроме как сезонное кормление акул на детенышах морских львов. У акул крайне примитивная физиология: в частности, почки практически отключены и отходы жизнедеятельности накапливаются в крови до тех пор, пока сами не потекут через ректальные железы и жабры. А это сильно (и отнюдь не в лучшую сторону) влияет на выносливость, силу мышечных сокращений, координацию движений и нервную систему в целом, которые у акул и без того не очень хорошо развиты. Хрящевой скелет даже при должном кальцинировании не может закрепить на себе такую мощную мускулатуру, как хотя бы тоненькие косточки костистых рыб, не говоря уже о мощных костяках таких развитых высших позвоночных, как крокодилы. То же самое касается и челюстей: хрящевые челюсти акул также очень неустойчивы к нагрузкам и с легкостью деформируются. Челюсти молодых белых акул не позволяют им справляться даже с детенышами тюленей без риска, не рискуя буквально своей головой. У крупных акул в процессе онтогенеза этот недостаток отчасти компенсируется повышением содержания кальция в хрящах челюстей. Но, подчеркиваю - лишь отчасти. Будучи обычными видоизмененными чешуйками, зубы акул не имеют корней и с легкостью выпадают из десен даже от небольших нагрузок. И их большое количество может компенсировать это отнюдь не всегда. Сразу говорю что акулы не прокусывают панцири морских черепах - это тоже миф, основанный на изучении содержимого желудков акул и находок туш несчастных черепашек со следами от акульих зубов. Но вот только размягченный водой панцирь черепахи становится очень хрупким, особенно если это какая-нибудь кожистая черепаха или австралийская зеленая черепаха. А куски панцирей морских черепах в желудках у акул помимо поедания размявшей в воде падали могут попадать и в результате проглатывания черепах целиком: таки образом, к слову, черепах поедают змеи и вараны, не обладающие достаточной силой укуса для вскрытия панцирей. Такого, чтобы акула подплыла и разгрызла панцирь свежей черепахи, не видел еще никто, и это я вам гарантирую. А вот роликов где крупные тигровые акулы обкусывают черепахам хвосты, головы и ласты, но ничего не могут поделать с панцирем - более чем достаточно. И хотя защитная функция у остеодерм крупных крокодилов откровенно второстепенна, акуле будет очень сложно прокусить толстую шкуру крокодила. Даже живот крокодила, уязвимость которого выдумана и навязана псевдодокументальной передачей "звериные баталии", на деле укреплен не только вполне себе приличной шкурой (по прочности сопоставимой с буйволиной и идущей на элитные кожаные изделия), но и большим слоем мышц с брюшными ребрами. Наконец, акулы откровенно трусливы: белая акула - единственный крупный хищник, от которого люди регулярно отбиваются голыми руками. Причем, известны случаи когда люди выживали после нападений даже 5.5-6 метровых акул. Опять же, так как белые акулы - это никакие не специалисты по поеданию жирными тюленей, не стоит думать, что люди приходятся им не по вкусу. Акула съест любое доступное для нее мяса, это оппортунистический хищник: в желудках у белых акул находили двустворчатых моллюсков, сельдь, мелких кальмаров, морских черепах, крыс, останки неидентифицированных наземных животных, в одном случае даже нашли 1.2-1.5 метрового австралийского узкорылого крокодила. Эти животные отнюдь не менее "аппетитны" чем люди, но белые акулы с удовольствием поедают их. В конце концов, тот же белый медведь - куда больший специалист по жирной пищи. Но это не мешает ему рассматривать людей в качестве еды... И даже если не зацикливаться на низкой фатальности нападений акул на людей, то те же тюлени, как правило, тоже выживают после укусов акул. Проще найти фотографии раненых акулами тюленей, залечивающих повреждения на пляже, чем найти случаи удачного хищничества белых акул на взрослых ластоногих. Белые акулы - это не охотники на крупную добычу, и они не подавляют сопротивление даже относительно небольших жертв.
Поэтому я не думаю, что гребнистого крокодила возникнут какие-либо проблемы с умерщвлением примитивной и откровенно пугливой белой акулы. Ведь было зафиксировано множество удачных нападений крокодилов на самых разных акул. Гребнистые крокодилы крайне агрессивны - самцы, защищающие пищу или территорию, нередко бросаются даже на вертолеты (казалось бы, очень "страшные" из-за шума и размеров незнакомые объекты) рейнджеров. Но что самое главное - в отличии от акул крокодилы регулярно дерутся друг с другом и умеют подавлять сопротивление даже крупной и хорошо вооруженной жертвы (ведь известны удачные нападения крокодилов даже на больших кошек). Они спокойно справляются с крупными животными и некоторые индивиды в чайных болотах Австралии даже специализируются на добычи взрослых азиатских водяных буйволов. Белая акула и гребнистый крокодил - это, скажем так, животные из двух совершенно разных "лиг", не смотря на весовое превосходство акулы.
www.youtube.com/embed/u65fCjCOmaM?wmode=opaque
Так что я предлагаю усложнить вопрос: что будет если поместить в один бассейн плезиозуха, плезиотилозавра, лиоплевродона, крупного гребнистого крокодила и матерого самца моржа?
И что сделает матёрый морж всем этим товарищам?