Сценариев может быть много, и для постсовесткого пространства вступление в ЕС выгодно только для бедных ресурсами стран, готовыми пожервтвовать частью суверенитета.
Кому выгодно (относительно): Молдавия, Белоруссия, Украина, Приднестровье (не признана союзом страна), Грузия и Армения. Данные страны получат выгоду только при условии, что ЕЦБ и ЕБРР одобрят ряд пакетов поддержки их экономикам, как это раньше делалось для Греции и ряда балканских стран.
Кому точно НЕ выгодно: Россия, Казахстан и Азербайджан. Данные страны очень или относительно богаты природными ресурсами, спрос на которые высок в ЕС. Вполне возможны махинации со стороны Франции и Германии в отношении России, Казахстана и Азербайджана, с целью заполучения скидки на природный газ, нефть и прочие комодитис. Точно будут введены квоты на продовольствие учитывая довольно мощный агрокультурный потенциал РФ и ее слабую валюту. Ярким примером служит Украина, столкнувшаяся с безпрецедентными квотами.
Но опять-же, сценариев много.
Это очень неоднозначный вопрос. При ответе на него надо учитывать, как минимум следующие пять факторов.
Во-первых, из стран бывшего СССР на сегодняшний день полноправными членами Евросоюза уже являются Латвия, Литва и Эстония. Еще шесть участвуют в программе ЕС «Восточное партнерство». Три из них − Украина, Молдавия и Грузия −заключили соглашение об ассоциации с ЕС.
Во-вторых, еще, неизвестно что будет с самим Евросоюзом. Как он перенесет нынешнюю эпидемию коронавируса, которая уже вызвала неизбежные экономические проблемы. Которые, в свою очередь, ведут к политическим проблемам между государствами-членами Евросоюза.
В-третьих, по сплоченности государств Европейского Союза сильно ударила волна беженцев из стран Ближнего Востока, Азии и Африки. Принятие Евросоюзом этих иммигрантов было буквально «продавлено» автором идеи Ангелой Меркель, канцлером Германии и вызвало в ЕС большие разногласия, в частности, по квотам на прием беженцев (а это опять же − деньги).
В-четвертых, уже есть очень негативный для самой идеи европейской интеграции опыт так называемого «Брекзита» − состоявшегося и громкого выхода Великобритании из Европейского Союза.
Ну, и в-пятых, членство России в ЕС нереально по двум причинам. Первая – это экономически невыгодно России, она самодостаточна. И она уже является членом или участником таких интеграционных организаций, как СНГ, ОДКБ, ЕВРАЗЭС, ШОС, БРИКС. И вторая – Евросоюз просто будет бояться, что Россия его под себя «подомнет».
Очевидно, Россия подомнёт такой Евросоюз: "Четвёртый Рейх" превратится во "Вторую Российскую Империю".
Население ЕС, без Великобритании, составляет около 450 млн. Постсоветского пространства - чуть меньше 300 млн. Итого - 750 млн.
Большинство жителей ПСП знает русский, исключения - почти мононациональная Армения и отчасти новые поколения в наиболее отсталых регионах Средней Азии. Получается, что из 750 млн населения Большого ЕС треть русскоязычны или билингвы. Добавить сюда известность русского за пределами ПСП, в постсоциалистических странах - и ясно, что он перевешивает по значимости английский, который теперь, после ухода UK, начинают слегка "прессовать". Это значительно превышает распространённость немецкого - около 100 млн в современном ЕС (1:4.5).
При этом славянская языковая семья однозначно доминирует в Большом ЕС. Даже не считая неславян из числа населения ПСП, получается что-то около 275 млн человек. На германских языках говорят около 120 млн. Даже если добавить не входящие в ЕС Норвегию, Швецию и Швейцарию - около 140 млн всего лишь выйдет. На романских языках в Большом ЕС говорят около 210 млн. На тюркских - около 80 млн.
По религиям считать сложнее, но там, хотя католики остаются доминирующей конфессией, православные почти наступают им на пятки, существенно обходя протестантов. Мусульман - под 100 миллионов. И при этом на Россию ориентируются и православные, и мусульмане: самые значимые внутренние исламские центры Большого ЕС - в ПСП, конечно. То есть даже на французских арабов и немецких турок Россия сможет неформально влиять...
Экономика ПСП, ресурсоизбыточная, быстро и плотно срастается с экономикой Малого ЕС, ресурсодефицитной. Ну, и Россия, будучи ядерной сверхдержавой, понятно, становится силовой опорой Большого ЕС.
В общем, скажем мягко: статус России в Большом ЕС оказывается значительно выше, чем Германии - в современом.
Посмотрите, что происходит с Евросоюзом уже прямо сейчас: в своё время его создали, чтобы осваивать ресурсы, посыпавшиеся после распада СССР и соцлагеря, при этом восточная и центральная Европа в какой-то момент оказались получателями экономической помощи и некоторой выгоды – правда ценой деградации собственной промышленности. Уже сейчас Евросоюз распадается на собственно Европейский Союз (наследник Священной Римской Империи, Хайлигес Рёмишес Райх Дойчер Нацьён) – промышленно развитые страны с более-менее сходной романо-германской культурой – и восточный блок – маргинальный клуб, в котором ведущую роль играют славяне. Куда тут влезть ещё и русскому миру? Скорее он сам будет центром притяжения и сборки этих стран. Малонаселённую Прибалтику они переварили, но уже никакой Турции, Грузии или Украины в ЕС не влезает: с другого конца сразу стала отваливаться Великобритания, которая не видит смысла вкладываться в развитие этих стран.
Так что, отвечая на вопрос, если мы все всё-таки туда вступим, то это будет смерть удава, который проглотил слона.
Разделяй и влавствуй - вот главный принцип управления многомиллиардным дремлющим стадом на Земле. Нас разделяют по чему только можно, но незаметно объединили одной упряжкой - постоянный квартирный вопрос и постоянная нехватка денег. Когда уже у людей появляется достаточно денег для всего, то их начинают уводить в псевдо откровенную реальность о мироустройстве и они уже начинают себя считать избранными и ведут себя так как-будто основная толпа людей не посвещенные, а они посвещенные. Но в любом случае все продолжают находится в Матриц - в ограниченности 3хмерном естестве, трехмерном пространстве, хотя уже настолко привыкли к проявлению других измерений, что уже даже не обращаем на это внимание. Очень хорошо показали реальность в Мире Дикого Запада - можно искать выход из лаберинта где угодно, но выход только внутри тебя.
Я думаю, такое в принципе невозможно. Мы живём настолько в разных обществах, что точек возможного соприкосновения у нас минимум. В историческом пути развития наши общества моложе стран Евросоюза лет на 300. И основная причина — это 1000 летняя ненависть стран Запада к нашей стране. Своё отношение они показали десятками войн против нашей страны. Нужно не на Евросоюз смотреть и копировать их образ жизни, а жить своей головой, согласно своему менталитету.
По аналогии с химическими элементами скажу, чем больше атомный вес, больше в ядре протонов и нейтронов, тем нестабильней элемент и шанс радиоактивного распада увеличивается, время жизни уменьшается обратно пропорционально, точно так же и с общественными образованиями, нарастает конфликт интересов, чем больше членов.
Для Евросоюза включение в свой состав новых членов, грозит некоторыми рисками. Например это может вызвать рост безработицы в странах западной европы, а также экономические риски, если одна из новых стран членов разориться, то для её поддержки потребуется дополнительная финансовая помощь. Для стран вступивших в ЕС наоборот, это новые возможности, выход на новые богатые рынки, при этом возможен дефицит кадров и сворачивание некоторых дотационных отраслей экономики. Новые члены могут очень серьезно укрепить ЕС, при этом и повышаются риски например европейские правые евроскептики,набирают популярность на фоне ассоциации с восточными странами и ухудшаются отношения с РФ и КНР. Россия никогда не войдёт в состав ЕС, так как главный военный партнёр в ЕС, США и США конкурент, в лице РФ, военном партнёрстве с ЕС ненужен.