Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Чем ракета Илона Маска лучше «Союза»?

КосмосИлон маск+1
ильшат ахметзянов
  ·   · 35,3 K
младший научный сотрудник ФТИ им. Иоффе  · 3 июн 2020  ·
astropolytech

Не очень понятно, про что именно спрашивают - про сравнение корабля союз и crew dragon или про ракету союз и ракеты фэлкон?

Первое преимущество техники от spacex это многоразовость, что будет приводить к удешевлению при большом числе запусков. Во-вторых, это намного более современная техника, в отличие от союзов, являющихся модификацией техники из 60-х, напичканная электроникой, что видно по разнице интерфейса пилотов. И в целом crew dragon дает больше пространства и удобства пилотам, чем союз.

dragon имеет больше смысла сравнивать с "федерацией", которая надеюсь все-таки будет запущена в ближайшие годы

UPD да, ответ откровенно отстойный, но подробного сравнения так никто и не написал

астрофизическое образованиеПерейти на vk.com/astropolytech

Уже тем лучше, что помещается 7 человек

Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на коммент...  · 4 июн 2020
Пока рано говорить в целом, но есть несколько очевидных пунктов "За". И главный - основная идея англо-американской системы - что частный бизнес вполне может заменить государственный. И успешно. И даже в такой отрасли как... Читать далее
Соглашусь со всем, кроме одного пункта. На счет частного бизнеса в космонавтике. Сложно считать частным бизнесом... Читать дальше
Программист с конструкторским образованием.  · 30 июн 2020
Если речь именно о ракетах - носителях, то ракета Маска имеет гораздо бОльшую грузоподъёмнсть, и требует более простого стартового стола. Однако, она при этом гораздо дороже. У ракет разные ниши, Союз , это грузы порядка 8 т на... Читать далее

У Фалькона 16т. в многоразовом варианте и 22т в одноразовом.

Анонимный ответ19 апр 2021

посложнее, дороже стоят, больше рабочих мест......... это отличие, для "лучше" надо иметь оценочную шкалу конструктивных особенностей, удобств пилотирования и тому подобное

Авиатор. Всю жизнь лечил самолёты (46 лет)....  · 6 авг 2020

Внешний вид красивей. Лучше будет та ракета, которая сможет доставлять на орбиту ргуз дешевле. Пока ракета Илона Маска доставляет груз на орбиту в 2-3раза дороже "Союза".

Дурацкий вопрос: "Чем ракета Илона Маска лучше «Союза»?".

На вопрос :"Чем ракета Илона Маска ХУЖЕ «Союза»?" я бы ответила.

домосед. за больной женой ухаживаю.  · 31 авг 2020
вообще то они несравнимо разные. но главное - кто больше массы за объём топлива и быстрее закинет. и вот тут встаёт вопрос: - какая разница, как именно? главное цена за кг. пока что маск выглядит тут явным мошенником и... Читать далее
Первый
Использование корабля Crew Dragon для пилотируемого полета к Международной космической станции (МКС) не является технологическим прорывом, для оценки надежности новой системы требуется статистика полетов, считают российские... Читать далее

Один полет туда и ни одного обратно с космонавтами - ступень не вернулась. Вот и вся статистика, а союз - 60 лет летает

Первый
строитель-учитель  · 5 июн 2020
Странный вопрос. Как некомпетентные люди могут сравнивать высокотехнологичные космические корабли? По женской логике - красивее, стильнее, экранчики сенсорные, скафандры модные. По мужской логике - тачка последней модели... Читать далее

От союза до протона бвл один конструктор Глушко сейчас таких нет

Мастер дела за которое берусь  · 1 июл 2020
Фэлкон и Дрэгон это новое поколение многоразовых унифицированных носителей и кораблей, самое экономичное на сегодняшний момент, особенно если сравнить численность персонала Спейс Икс и Роскосмоса, зарплату работающих... Читать далее
Первый
Примерно тем же, чем лучше Камри, чем Жигули 2106. Это типа твой друг миллионер, который вечно тебя упрашивал подвезти на твоей убитой классике. Потом ты ему намекнул, что не обеднеешь - купи себе новое авто. А он купил себе с... Читать далее
Так-то шаха козЫрная тачила была, тока двигало должно было быть 1,6 - тогда считай что бэха. А Камри щас примерно... Читать дальше