Ответить на такой сложный и объемный вопрос ответом в 140 символов невозможно. Среди западных просветителей были как весьма почтенные и уважаемые люди, так и откровенные проходимцы. Что явно их всех отличает, это одновременно религиозная (и антирелигиозная) основа их просвещения. Вот такой дуализм. По отношению к религии одни выступали как католики, другие, как протестанты и третьи как православные. Ценности, хотя и имеют общие корни - христианство, но в некоторых основополагающих вопросах отличаются. В православии например есть культ Пресвятой Богородицы, а в других религиях все иначе или немного иначе. Или причащение. Это тоже лишь у православных. Есть и другие трактовки,например, о грехе. Но было множество просветителей, которые полностью отвергали религиозные ценности и проповедовали атеизм. И, конечно, в Европе таких было больше, чем в России. Именно за счет влияние посвящение произошли и французская буржуазная революция и американская, ну и позже октябрьская социалистическая. За счет влияние просветителей в Европе появился либерализм. Так что отличий много, но как это расписать в небольшом ответе я не знаю. Сравнивать, например, Вольтера и Чернышевского я не буду. Иначе придется писать большой серьезной труд на эту тему.