Человечество — конечная стадия эволюции?

Начало хорошее,про цель и вершину,а потом всё в кучу .Всё зависит от количества столкновений или взаимодействий .Чем больше взаимодействий тем сильнее или сложнее изменения.Причинность или каузальность по моему в основе не правильна.Причина у всех одна наложенная расширением вселенной ,то есть захват территории или расширение,что приводит к столкновениям и к ихзменениям в следствии этого.

У каждого своя конечная станция.

Что-то не заметно чтобы микробы во что-то эволюционировали?

Бесконечная мутация, с целью шлифования навыков выживания. Сейчас проходит изменения в климате планеты, значит мутации только увеличатся, следующие поколения будут более привычный к жаре, менее требовательны к пище, чистоте воздуха и воды.

"У эволюции нет цели". Означает что цифровая техника сама собой изменяется в разных направлениях, и вот все направления умерли а вот это осталось, которой я сейчас пользуюсь, но где эти все паралельные технологии которые сейчас отмирают, а их нет. А почему их нет?, а потому что эволюция совершается не сама собой, а под воздействием разума. И причина может принадлежать разуму, которая способна опознать причину. "Естественный отбор". Само слово отбор, противоречит понятию Эволюция, Ибо отбирать можно только из того, что существует, никто не выбирал смартфон пока его не существовало. А для того, что бы он стал существовать, необходима работа разума, Ни кто ни где ни когда, не привел ни одного примера эволюции без вмешательства разума. И нам предлагается принять на веру, то что по мнению сторонников эволюции требует миллиардов лет для повторения опыта. и эта теория сплошное словоблудие. Хотя эволюцию мы безусловно наблюдаем во всем, и это значит, что за всем этим стоит разум, и этот Разум себя всячески проявляет, но люди слепые и глухие этого не видят и не слышат, потому что горделивы и полагаются лишь на свой разум. Но миллиарды людей на земле видят и слышат и внимают словам Того Разума Который стоит за всем сущим. И есть причина всего.

У эволюции нет цели? Да неужели?

Со всем соглашусь кроме "Любой живущий в настоящий момент на Земле вид проэволюционировал столько же, сколько любой другой" - вот это не вполне верно, иначе никто бы не изучал эволюцию через E. Coli (всего за десятилетия можно пронаблюдать полноценную реализацию эволюционного процесса с появлением важных фенотипических отличий от предков) и не было бы примеров радикально консервативных геномов, как у осетровых, гибридизация многих видов которых доступна даже при дивергенции в десятки миллионов лет, обнаружен даже пример гибридизации при дивергенции более сотни миллионов лет - Sturddlefish.