Я получаю среднее профессиональное образование "Экономика. Бухгалтерский учёт". За то время, что я проучилась здесь, поняла, что бухгалтерские проводки и корреспонденция счетов не мой конёк. Мне интересно изучать экономику, её историю, подводные камни в банках. В колледже дали поверхностные знания, всего понемногу: аудит, налоги, финансы и кредит, но меня не покидает чувство, что я ничему не научилась. Хочу пойти на вышку, вопрос в том, на кого, если не на бухгалтера? Знаю, если пойти на экономиста, мне придётся проходить бухгалтерский учёт, но хотя бы не придётся составлять проводки хозяйственных операций каждый божий день и собирать баланс.
Нет. Задачи экономиста и бухгалтера разные.
Экономист обязан разбираться в бухгалтерском учете, но работа его подразумевает не учет, а использование данных бухгалтерского учета, а также анализ различных показателей: от объемов продаж до мощности оборудования и эффективности использования труда.
Убытки и прибыль, рентабельность на долгосрочный период - все может предусмотреть хороший экономист.
Выявление рычагов экономии, механизмов позволяющих предотвратить воровство. анализ производительности, эффективности, расчет коэффициентов и много других параметров анализа, которыми обязан владеть экономист. Поэтому хороший экономист особо ценен и высокооплачиваем, ведь убытки, которые он предотвращает порой равен бюджету небольшого города.