"До христианства у русских не было ни чего!" какая удобная ложь и к ней куча диссертаций и научных трудов! Для начала уничтожили все источники, потом написали этимологические словари, где рассказали что ни одного русского слова нет, латинское, арабское, тюркское или ещё какое нибудь, но только не русское, далее написали на скорую руку историю, пропитанную нестыковками и вымыслом, и потом в конце и ссылаются на те свои же вымышленные источники. Рано или поздно всё откроется....
Между тем русский язык живёт и остаётся одним из самых богатых и сложных языков в мире! Территория государства была и остаётся самой большой в мире, не смотря на 300 лет попытки её захватить! И как всегда Русский народ воспрянет и возродится как птица феникс или по русскому жарптица, на зависть западу, который прогнил в своём основании на столько, что смотреть и слушать их противно, с их геями, лисбиянками, трансгендерами и тд... нормальных людей там уже не осталось!!! А те кто остался трусы.....
Насчитал в вашем тексте 12 слов нерусского происхождения. И это прекрасно - русский язык живёт и развивается!
Единственной подтвержденной надписью дохристианского периода является гнездовская надпись "Гороухщи", но есть предположения, что предмет с нею завезен на Русь.
В то же время существуют и лженаучные высказывания о наличии дохристианской письменности у русских и славян в целом.
Единственный аргумент сторонников этой идеи - слова болгарского книжника Х в. Черноризца Храбра. Однако историческая наука рассматривает эти слова как выдумку - попытку доказать наличие развитой славянской культуры.
До сих пор не найдено ни одного предмета, доказывающего существование у славян собственной дохристианской письменности.
Можно только предполагать, что письменность была не одна, а несколько. В некоторых деревнях за Уралом, на санскрите разговаривает больше народа, чем в самой Индии. Вот и возникает вопрос :- Как такое возможно? И если индийский профессор это заметил, то почему мы не должны замечать? И если лопари разговаривают между собой на языке, который не понимают ненцы? Хотя они живут на севере в разных концах страны. Связующим языком стал русский. Я не являюсь знатоком языков, но я имею способность и время порассуждать. Очень внимательно читаю Ваши ответы, много интересного!
Разнообразной, в зависимости от предназначения:
-- руны Макоши;
слоговое письмо;
-буквенное письмо ( глаголица, славянская азбука, кириллица);
русский счет десятками, полушками, по сорок сороков, в написании цифр использовали нуло( ноль).
Была письменность и до принятия христианства. Как это ни странно , но христианство уже имело место на Руси и до принятия его Владимиром. Просто князь узаконил его и ввел, подчас насильно. Для ведения торговли, общения с соседями, необходимо знать языки и уметь читать, писать и считать. Сбор дани требовал учета и отчета. Так что можно утверждать что письмо было и до принятия христианства. А вот каким оно было мы не можем утверждать, достоверных памятников не сохранилось. Не важно свое или заимствованное, но было. Было ли среди жрецов или только небольшого круга людей, но было. Вся суть христианства заключается в том чтобы извести на нет все языческое и приобщить к своей вере, притом любым способом. Достаточно вспомнить те ужасы которые претерпели староверы всего лишь за то сколькими перстами молиться, чтобы понять как изгонялось язычество. Славяне жили в лесной местности и как многие народы могли писать на бересте и досках. Доска покрывалась слоем воска и на ней писали. После прочтения можно было затереть надпись и написать ответ. Но количество грамотных было ничтожно мало. Да и доски документ ненадежный и подвержен гниению. Если в середине 20 века уничтожались , сжигались книги, то можно представить что творилось в более древние времена. За окном 21 век, а на информацию, в том числе и книги до сих пор во многих странах есть запрет. Наша страна не исключение ни в древние, ни в нынешние времена.
Рыбаков был фантастом-идеалистом. Были руны соседей норвежцев и всё. Не надо изображать себя пупами земли. Иногда писали латинизированными греческими граммами (кто умел писать).
Если мы ,,Кириллицу,,ещё можем ,как -то притянуть к греческому уставу,то вот глаголицу с её вариантами и разновидностями...уж никак.
И пусть там снимают фильмы про то ,что она тоже творение Солунских братьев и кричат тысяча попов и сотня псевдоучёных в пользу их версии,но это- ложь.Глаголица-древнее рисунчатое письмо,со временем упрощённое до схематичных знаков,но всё же проглядывается там и :жертвенник и зуб и пчела и святой и коловорот и тумба и.т.д.
На Тертерийской табличке знаки,сильно напоминают знаки глаголицы,а это-древнейшее письмо в Европе.
По моему мнению дохристианская писменлсть славян была руничесекой. Это обусловлено тем что соседство и торговые связи с скатиавией , дали почву для развития своей письменности на основе их рунического письма. Хотя не исключено что связи с Византией предвнисли элементы чреческогл алфавита. И это позволило в послдствии Киилу зоздать новую славянскую азбуку с более выраженной схожесть греческим алфавитом.
в Великой Волжской Булгарии было около 300 городов и проживало не менее 6 млн населения [половина его проживала в городах]. В 1080 г. в Буляре был открыт первый булгарский университет «Мохаммад-Бакирия», ректором которого стал великий булгарский историк и сеид Якуб Ибн Нугман, потомок Ахмеда ибн Фадлана. А в городе Улуг-Булгар действовала единственная в мире «Школа Принцев», учрежденная хакан-беком Талибом. В ней учились будущие правители и вельможи большинства стран мира. Польские, немецкие и венгерские принцы учились вместе с испанскими, марокканскими, тунисскими, сельджукскими, бугурскими, уйгурскими, монгольскими, тангутскими, маньчжурскими, египетскими, русскими, армянскими, азербайджанскими, грузинскими и др.