Вопрос того, может ли у физического лица быть контролирующее лицо, чтобы его привлекать к субсидиарной ответственности, в настоящий момент является дискуссионным среди юристов.
ВС РФ недавно, отвечая на вопрос, относительно возможности субординирования требований кредиторов физического лица, дал ответ, что у физического лица нет контролирующего лица.
На мой взгляд, такой подход весьма спорен, есть одно дело, которое чуть-чуть касается заданной темы.
Так, в рамках банкротства одного гражданина, который безвозмездно перевёл бизнес на тещу со всеми сотрудниками, договорами аренды, при этом сохранил за собой право совершать ряд действий, на основании доверенности, удалось взыскать убытки с тещи.
Это не пример субсидиарной ответственности, но пример для обсуждения о возможности был КДЛ в отношении физического лица.
Ссылка на судебный акт тут