Нет никакого желания полемизировать на тему трусости людей, живших почти сто лет назад. Как и в любом сообществе, в каждом государстве были и смельчаки и трусы, были приспособленцы и люди, не принимающие законы своей страны. Пропорции тех или иных групп людей определялись массой условий - экономических, нравственных... А сейчас мы слушаем и видим повсюду только то, что предполагает полезным управленческое звено каждого государства. Например, в Штатах считают важным подчеркнуть, что победа в войне оказалась возможной только благодаря американской армии, в учебниках практически не упоминают о боях на Восточном фронте. Возможно, и в российских букварях по истории есть какие-то "перекосы" в свою пользу. Но - наша оценка оправдана неимоверным количеством человеческих жертв. А наличие или отсутствие трусости стоит поискать в мотивации подвигов или их отсутствия. И дать собственную трактовку тому или иному развитию событий.
Американцы каких континентов, каких конкретно стран?
Или автор считает, что граждане США были единственными американцами, участвовавшими во II Мировой войне??
Вадик... меньше читайте фэнтези и не думайте о других так плохо....Они дрались... и отлично дрались. Только их фронт проходил не в Белорусских болотах и в окопах под Ржевом.