Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

А что если Северус Снейп также как и Гораций Слизнорт заменил свои мысли,чтобы Гарри Поттер не думал о нём плохо?

Искусство и культураЛитература+3
Максим Болобан
  ·   · 4,1 K
Католик, журналист, историк. ¡Viva Cristo Rey!  · 24 янв 2017  ·
primizkarten

Вы имеете в виду мысли, которые Северус Снейп прятал в омуте памяти? Или те, что он передал Поттеру перед смертью?

Нет, в обоих случаях он точно передал события. Сириус Блэк и Римус Люпин подтвердили, что издевались над Снейпом; неравнодушие Снейпа к Гарри проявилось потом в помощи ему (мог бы, как главный стервец Хогвартса, и не выполнить обещание, данное Дамблдору), а любовь к маме Гарри - через патронус и просьбу посмотреть на него в последний миг "её глазами".

Скорее всего, он "заменял" воспоминания и мысли при общении с Волан-де-мортом: просто не пускать в сознание нельзя, Тёмный лорд заподозрит неладное, нужно было чем-то заслонить от него то, главное для Снейпа.

Ответы на вопросы о христианстве и католическом вероучении вы найдёте здесь:Перейти на catholic.tomsk.ru/catechism/content.htm
кино, литература, задачи и головоломки, балет...  · 8 апр 2021
В случае со Слизнортом по воспоминанию даже неопытный Гарри сразу понял, что что-то не так и что-то странно. Т.е. совершить полноценную подмену воспоминаний так, чтобы не было заметно, очень непросто даже для одного воспоминания... Читать далее
Студентка Школы Философии НИУ ВШЭ  · 24 янв 2017
Тут ключевой момент в том, что просто так заменить настоящие воспоминаниями вымышленными не получится. Когда Гораций Слизнорт попытался это сделать, фальшивость его воспоминаний была настолько очевидна, что определить "подправле... Читать далее
Увлечения: Гарри Поттер. История. Философия.  · 5 дек 2020
Это невозможно. Такие воспоминания и происходящее в них просто нельзя подделать (собственно, я думаю, в основном поэтому Снейп включил в подборку много личного-отношения с Лили и др.- потому что Гарри мог заподозрить подделку)... Читать далее
аспирант-историк  · 24 янв 2017

Я думаю, тут не надо домысливать, так как в книгах однозначно сказано, кто заменил, а кто не заменил. 

И мне кажется, что Северус Снейп и Гораций Слизнорт разные люди. Первый бы не заменил. Ему это не нужно было.

"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" В книгах, кстати, однозначно по этому поводу ничего... Читать дальше