Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правильно ли радоваться своему благополучию, при этом помня о людях, находящихся в безвыходных ситуациях, глубокой нищете, инвалидах?

Допустим, вы идете по улице, в вашей жизни произошло хорошее событие и вы счастливы, вдруг вы видите проезжающего мимо, на инвалидной коляске, калеку, замученного жизнью. Как быстро вы забудете об этом и будете дальше наслаждаться своим счастьем?
ПсихологияОбщество+3
Evgeny Chernyshov
  ·   · 3,9 K
психолог-консультант, бизнес-тренер, гештальт-тера...  · 25 дек 2021  ·
id186672748
"Правильно/ неправильно", когда речь о человеческих отношениях с собой и другими людьми, - я вообще в такой системе координат не думаю.
Скажем, в моей картине мира часть взросления, зрелости - это замечать противоречивость реальности. Не как погрешность, а как её структурную основу.
Для подростка ещё естественно упрощать: чёрное или белое, что-то полностью хорошее или полностью плохое. При этом хорошее мгновенно может становиться "плохим", если наконец замечает неидеальность этого "хорошего". Или, наоборот, в упор не позволяет себе замечать "плохое" (по его взглядам) в выбранном "хорошем". Это такая, естественная возрастная пограничность.
У термина пограничность изначальный смысл в психологии - граничность между нормой и патологией. Ещё нормой психики и уже психозом (потерей контакта с реальностью). Но по своим проявлениям само такое мировоззрение и поведение обретает ещё один точный смысл: "свои/чужие". По мою сторону - "наши", а кто не "наш" - враг.
У взрослых такая пограничность, если не буквально пограничное расстройство личности (это-то редкость), - попросту следствие... ох... ну, да, пока недостаточной зрелости, - в этом плане ещё подростковости.
Ну и, буквально отвечая на вопрос: радость от своей жизни, переживание счастья и эмпатия к страданиям других людей совершенно совместимы.
Больше того: можно осознавать и глубоко сочувствовать СЕБЕ в каких-то потерях, утратах, лишениях, - и одновременно проживать радость и удовольствие от проживания своей жизни.
Одно не обесценивает, не "перечёркивает" другого.
Психологическая консультация 6000 р. в час, гештальт-терапия 3500 р. Перейти на vk.com/id186672748
1 эксперт согласен
Потому что хорошо отвечено!
Верно мыслишь, Женя! Ключевые моменты : противоречивость мира, я бы сказал диалектичность мира. Далее тоже верно, о том как плохое превращается в хорошее и хорошее в плохое , типа "не делай добра, не получишь зла", иногда делаешь зло, а получаешь добро. Такое тоже справедливо, так как зло , если рассматривать его в структуре не есть зло, а недостаток структуры и его надоть выявлять.
А еще очень важно замечать детали.
Этому анонимному анонимусу можно дать совет. Он даже и не совет , а так констатация. Если есть в тебе движущая сила, в электричество она называется ЭДС, то тогда ты сумеешь оценить свое естественное состояние сопереживания и эмпатии. Не теряй его, однако понимай что движет тобой .. Если чувства дают тебе дискомфорт преодолеешь их, но при этом не станешь равнодушным.
военный инженер-математик на пенсии, интересы:...  · 25 дек 2021  · analemma.ru
Сам вопрос составлен корретнее, чем описано в ситуации: в вопросе слово "благополучие", а в гипотетической ситуации с инвалидом "счастье". Считается, что иногда эти понятия совпадают. Но они совпадают, только если под счастьем... Читать далее
Стараюсь жить по истинному времени, поэтому общаюсь в offlineПерейти на analemma.ru
Ученый гуманитарий. Практикующий конфликтолог и...  · 25 дек 2021
для ответа на вопрос хоть сколько-нибудь точно, надо уточнить: в какой стране произошла встреча, к какой религии и группе общества Вы себя относите, насколько ценно для вас произошедшее событие, какой у Вас темперамент, не... Читать далее
Геймдизайнер. Мастер дискуссии и срачей. Имею...  · 25 дек 2021
Вы спрашиваете, правильно ли испытывать эмоцию.
Но ведь человек не выбирает, какие эмоции ему испытывать.
К тому же, что это за правила такие, регулирующие эмоции?
Мне кажется, понятия "правильно" и "не правильно" тут не применимы.
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 25 дек 2021
Быть или не быть? - этот вопрос для меня означает, жить, как мне другие расскажут, или как сам себе назначу... Увы, выбираю сам себе назначать. что для меня правильно, что неправильно... Если мне костью в горле торчит чья-то... Читать далее
Nature is our everything  · 25 дек 2021
Каждую секунду в мире кто-то умирает, каждый день Вы можете увидеть десяток больных людей. Вы сойдёте с ума, если будете на этом концетрироваться. Вы имеете право радоваться, Вы же не на зло кому-то это делаете и не от чего-то... Читать далее
1 эксперт согласен
Психология, Философия, Покер, Телеграмм Канал, Кри...  · 1 янв 2022
Если говорить именно про себя, то если я рад чему то своему, то я как то специально этим не наслаждаюсь, если есть радость, то есть, но это не есть смысл жизни или основная моя цель. Если я увижу инвалида на коляске в... Читать далее
Профессиональный ученый, интересы самые разные...  · 1 янв 2022
Неправильно. Ибо иначе всю жизнь проживете в горести без малейшей радости. А кому это надо?
С чего вдруг счастливый человек увидит калеку? Че за хрень - вопрос? Счастливый его просто не заметит 😍
Исследую себя и окружающий мир  · 25 дек 2021
попробуйте чередовать ваши эмоции под ситуации Если бы испытывал яркие позитивные (условно) эмоции и не достаточно восполнился ними, то старался бы избегать иных переживаний Но вот в пасмурную погоду иногда, так хочется слушать... Читать далее
Интересное наблюдение!
Шаман-программист  · 25 дек 2021
Самое лучшее что я сделал для себя и окружающих - это научился жить без жалости. Я не эгоист. Я занимаюсь благотворительностью. Конкретно я поддерживаю детские дома. Но я делаю это не из жалости, а от любви. Я не жалею друзей... Читать далее