В чек-лист можно включить объективные факты: образование, есть ли практическое образование; работает ли под супервизией, проходил ли личную терапию.
Если по этим параметрам проходит, дальше уже включаются субъективные факты - как Вам в контакте с ним: можете ли открыться, возникает ли доверие (если с доверием сложно, хотя бы не возникает ли каких-то принципиальных возражений).
Здесь без собственного внутреннего барометр не обойтись. Чёткой схемы в системе человек - человек быть не может.
Запись на консультацию и терапию
8-919-410-22-52 (пишите ватсап)
Перейти на taplink.cc/olesya_savchuk
Согласен с предыдущими ораторами, доверие важно.
Однако я очень сомневаюсь, что Вы при наличии выбора вдруг выберете того, кому не доверяете.
В большинстве случаев никакого выбора нет — и даже если есть, это чаще всего иллюзия... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
4 эксперта согласны
Евгений Яковлев
16 авг 2021подтверждает
Как ни странно... Я бы так, наверное, не сформулировал... Но согласен. Ясное внутреннее "Да".
В первую очередь дам разъяснение во избежание возможной путаницы.
Под психотерапевтом вы явно подразумеваете психолога, проводящего психотерапию, ибо вы задали вопрос в это сообщество и указали тему "Психология". Ну или хотя бы... Читать далее
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
3 эксперта согласны
Ладо Имедашвили
16 авг 2021подтверждает
Вариант :)
Кроме того, в ответе существенно уточнён вопрос и тонко подмечено, что выбор так или иначе всё равно... Читать дальше
Чек-лист может быть свой. Но я бы обратил внимание на следующие критерии:
1. Образование. Высшее базовое или проф. переподготовка. При проф. переподготовке желательно иметь смежное с психологией базовое образование. Но это не... Читать далее
1 эксперт согласен
Анастасия Жавнерко
16 авг 2021подтверждает
Исчерпывающий ответ.
Я бы добавила еще - смотреть, комфортно ли работать с конкретным специалистом.
В силу своей профессии (психолог и коуч) я регулярно прорабатываю себя по разным темам с разными специалистами, психотерапевтами в том числе.
Для себя я вывел одно "золотое правило" - не смотреть на "звездность" эксперта. Не... Читать далее
1 эксперт согласен
Хороший вопрос. Я думаю, что он волнует многих, и не претендую на истину в последней инстанции.
Общался и общаюсь с различными психологами и уже давно сделал вывод, что только регалии не гарантируют ровным счётом... Читать далее
Онлайн-консультация 2500 руб, ознакомительная беседа бесплатно (Skp, WApp, Тgm).
Перейти на wa.me/79858018069
Большинство психологических проблем человека связано с тем, что он неправильно мыслит.
Поэтому, если вы хотите найти специалиста, который поможет вам не поверхностно решить проблему, а устранить фундаментальные причины ваших... Читать далее
Первая консультация 1000 р. (онлайн).
Управление эмоциями, стрессом, страхом.
Перейти на rashid-imadiev.ru
Обычно надо смотреть на диплом психиатра или психолога, но, в основном, смотрят на фотографию. Будто жену/мужа себе выбирают или лучшую подругу.
Комфорт, удобство, доверие - как критерии выбора могут быть вредны и опасны... Читать далее
Здравствуйте! однозначных критериев нет.
Но, есть важное и одинаковое для всех.
1. Высшее образование по специальности - это не гарантия качества, но без него - вообще без гарантии.
2. Отзывы знакомых - тоже не 100% потому как... Читать далее
1 эксперт не согласен
Дмитрий Моисеев
17 авг 2021возражает
Не согласен, что отсутствие высшего образования по специальности - полное отсутствие гарантии. Хорошо знаком с... Читать дальше
Начните с простейшей «чек-линии», я много лет использовал её для отбора кандидатов.
Правило одно: ошибка оценки вероятной сработки с человеком нарастает со временем выведения оценки.
Вы рисуете горизонтальную линию, отмечаете... Читать далее