Заставить, по определению, можно, только применив силу. В данном случае такой силой могут быть жёсткие интонации или, напротив, истерические. Это постоянно используется в домашних склоках. Оппонент думает: "Ну раз ты так яро защищаешь свою позицию, наверное, это и вправду так". Или соглашается, просто чтобы не эскалировать конфликт.
Я знавал людей, которые буквально с пеной у рта настаивали на своей правоте, хотя как позже выяснялось, человек знал, что это неправда.
Подобные люди нередко бывают на трибунах, надрывно вопя в микрофон, а также в соцсетях, говоря с полной уверенностью, что Земля — плоская, добавляя к этому оскорбления тех, кто считает Землю шарообразной. Больше истерики — больше вероятность, что поверят.
Итак, применяете вы насилие или нет, главное условие, чтобы вам поверили без весомых доказательств — ваша собственная уверенность в том, что вы говорите.
По этой причине более вероятно, что поверят уверенному невежде, чем специалисту, который знает все нюансы. И потому невежды получают много последователей, распространяя невежество.
⸻
Назову пару случаев, когда вам могут поверить без доказательств и без насилия:
Ваша правда — единственная рабочая версия. Например, вы с друзьями заблудились, и никто не знает, куда идти. А вы без сомнений указываете направление. Лучше послушать вас, чем гадать.
Ваша правда соответствует желаниям собеседника. Допустим, человек ждёт посылку, а вы говорите, что посылка пришла.
⸻
И ещё два варианта, которые активно используются в политике:
"Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой", — это приписывается Геббельсу, но автор не он. Многократно повторяйте, и есть шанс, что вам поверят.
Сделать так, чтобы все вокруг повторяли вашу ложь. В политике это пересекается с первым пунктом, а в жизни можно подговорить окружающих, и тогда можно убедить человека в бреде любого уровня.
⸻
Является ли мой ответ руководством к действию? Нет! Я не рекомендую когда-либо применять эти методы, но вам полезно знать о том, что другие временами применяют их против вас.