Подобную позицию я называю "снобизм философов". Типа: "вы вот тут все быдло, а я - Канта читаю..." Ничего хорошего, разумеется, такая позиция в себе не содержит. И не только потому, что нет способа доказать, почему читающий Канта "лучше" или "выше", нежели чем "быдло". Но еще и потому, что отсутствие самоиронии смертельно для самого философа. Берите пример с Сократа - вот уж кто любил подшутить над самим собой и пользовался самоиронией в том числе, как педагогическим приемом.
Получается, что философы только те, у кого есть самоирония. А у кого есть самоирония — это и есть высшие люди)
Юрий Тихонравов, ответьте мне плиз, интересно ваше мнение узнать
В любом деле, профессии, есть художники - виртуозы, есть мастера и есть подмастерья.
А кого вы считаете тогда высшими? Наверное тех кто своей магнетической энергией и влиянием будоражит массы?...