Свяжу ответ на исходный вопрос с ответом на первый ответ, примерно так:
Э... Вообще-то, Верна и Стивенсона, как и Дюма с Дойлем надо читать не подростку, а ребёнку лет до 13. Потом особого смысла нет. Лукьяненко и Акунина читать не стоит никому. Но кроме неопределённого слова "подросток", надо в первую очередь обратить внимание на мутнейшее и бессмысленное слово "саморазвитие" в стартовом вопросе. Что это?.. Автор вопроса вообще знает, о чём спрашивает? Скорее всего, не знает. Этим словом обозначают кучу разных, порой противоречащих друг другу и несовместимых вещей.
Дайте учебник биологии, химии, физики, логики, математики в первую очередь. Но не школьный, а сразу вузовский. Или хотя бы для абитуриентов, если "подросток" мал возрастом. Научная картина мира - она во-первых, единственная, рассказывающая обоснованно, как устроен мир, и отвечающая на все вопросы, а во-вторых, она намного более причудлива и удивительна, чем вообще вся придуманная доселе фантастика.
Дайте психологию как раздел биологии - Джулия Шоу, Дэвид Иглмэн, Крис Фрит и т.п.
К ним можно добавить Канемана, Сапольски.
Дайте "Магию реальности" Докинза - прекрасный пример всестороннего научного взгляда на мир. Дайте книжки Маркова по эволюции.
Дайте научнопопулярные брошюрки вроде "библиотечки "квант"" или журнала "химия и жизнь".
Дайте классику фантастики/фэнтези: Желязны, Ханлайна, Азимова, Гаррисона, Кларка, Твена, Адамса. Стоит и Гарсию Маркеса. Булычёва должны были прочитать ещё в детстве. Можно Геймана, Олди, Громыко. В принципе, по мелочи, можно почти что угодно.
И обязательно дайте что-то из книг "Секс в жизни мужчины"/"Секс в жизни женщины" (Яффе и Фенвик), "Библия секса" (Джоанидис), можно туда же книжку Мэри Роуч, и другие вещи про сексуальное образование. И "Химию любви" Янга и Александера туда же.
И ещё подростков необходимо любой ценой защитить от сексофобной христианской морали. В качестве художественного подхода к этому годиться Эммануэль Арсан, а в качестве более около-научного - Бертран Рассел.
Без этого и без сексуального образования - жизнь подростков неизбежно будет отравлена на десятилетия. Фактически, просто сломана.
К чему подростку подрабатывать - это скользкий вопрос. Лучше не стоит.
Главное, помните: вы не можете ответить на вопрос или прояснить тему подростку. Прояснять тему и отвечать на один вопрос вы будете всю вашу жизнь.
ничего
Сказка о потерянном времени, Евгений Шварц.
Её и взрослым не повредит перечитать или прочесть впервые.
А вообще многие произведения (почти все) художественные чему-то учат. Главное разглядеть это и обсудить.
Перейти на instagram.com/pavel_helperОтличная рекомендация!
Самый адекватный совет
Боюсь, что единственное что действительно стоит "прочесть" - это мысли любого взрослого, который сожалеет о том, что потратил молодость на занятия отличные от чтения и саморазвития.
Это нужно читать, когда сознание уже сформировано.