Учитывая, что вы спросили не только про качественный ответ, но и про пост, а слово "качественный" вы написали в кавычках, я делаю вывод, что вы спрашиваете о сервисе Яндекс.Кью и его терминологии.
Я решил сперва это пояснить, поскольку вы задали вопрос в психологическое сообщество и приложили фото дневника, и это может запутать.
Чо такое "качественный" пост или ответ?
Качественный ответ Яндекс.Кью иногда приравнивает к полезному ответу. Однако качественный ответ — это больше, чем полезный. К примеру, ответ, полностью состоящий из цитаты, может быть полезным, но не считается качественным.
Требования Яндекс.Кью к качественному текстовому ответу (в моём собственном изложении):
- Ответ должен отвечать именно на заданный вопрос, а не на то, что придумал себе автор ответа. К сожалению, нередко встречается эта ошибка. Например, я задал вопрос "Как бы вы поступили", на что мне дали несколько ответов, как мне следует поступить.
- Минимальный объём качественного ответа — 1500 символов. Хотя полезный ответ может быть гораздо короче.
- Надо всё растолковать подробно, логично, с примерами и с разъяснением терминов, чтобы текст был понятен непрофессионалу.
- Текст необходимо структурировать, разбивать на абзацы, выделять пункты (например, делать нумерованный список, как в этом тексте) и ключевые мысли.
- Если в ответе есть ссылка, то она, с одной стороны, должна быть полезна в контексте данного ответа, и с другой стороны, при её удалении ответ должен оставаться понятным и завершённым. Ссылка на свой курс — лишнее.
- Если в ответе есть изображения, они также должны быть полезными в контексте данного ответа. Соответственно, фото себя-любимого является лишним, если ответ не про себя-любимого.
- Ответ должен быть уникальным текстом, а не скопированным откуда-либо. По факту Кью разрешает размещать неуникальный текст, если он принадлежит вам и находится на вашем личном сайте (который указан в вашем профиле).
Требований к посту Кью вроде бы отдельно не оговаривает. В моём понимании, к посту предъявляются те же требования, только меняется первый пункт: пост должен соответствовать заголовку. Пример несоответствующего заголовка — кликбейтный заголовок, а это, очевидно, не одобряется.
Чем он отличается других таких же?
Тем, что он не такой же :)
Хоть я и отвечал здесь о сервисе Яндекс.Кью, можно сделать также выводы и об ответах за пределами Кью: любой ответ, как минимум, должен быть понятным слушателю (читателю) и отвечать на заданный вопрос.