Почему человек стремится во что бы то ни стало продлить свою жизнь?

@Филлип, мы надеюсь говорим о первоисточниках, фундаменте других мотиваций, а не о причинно-следственных связях в надстройках. Например доминантность производная от страха. Например страха быть подчиненным. Не так ли?

@Петр Банный, 

Именно о них.

Возможно. Не совсем понимаю конечно что Вы имеете в виду в первую очередь - первичную реакцию или вторичную? И почему Вы считаете что доминантности без страха не бывает? Разве не бывает того что человек завладевает чем-то не из чувства страха а из желания завладеть большим или овладеть тем чем не владел ранее? Вы уверены что в каждом таком случае есть страх? Вот к примеру человек доминирует над собой и становится аскетом - Вы уверены что во всех случаях он так делает чтобы уйти от страха - а не из желания покорить новую гору? А взбираясь на Эверест - когда человек идет на встречу страху?

Или страх производное доминантности - страх быть подчиненным?   Что первичное а что вторичное? Как думаете? Что определяет? Или может это вообще никак не связано? 

@Филлип, скорее, чем первобытнее чувство, тем оно первичнее, так сказать. Когда человек ещё не был социализирован как в нашем сегодняшнем понимании, то первичен был страх и он давал возможность человеку эволюционировать дальше - стремясь избегнуть страха. Человек придумывал орудия труда и защиту от животных, тогда же и зародилась первая любовь, а именно доброта, забота и технологичность ( умение что то делать). Кстати любовь и сейчас вполне характеризуют эти качества и исчерпывающе ( все прочее "нанесено" литературой, искусством, садомией - ведь развитие чувств всегда происходит через применение как лучших человеческих качеств, так и худших…_) Поэтому, возвращаясь к страху - скорее он был первым и первое доминирование произошло в конкурентной борьбе со страхом быть управляемым никчемностью. Однако интеллект, особенно развившийся в последнее время человечества, страх "спрятал" в укромных местечках души(сознания) и вывел на первое место другие качества , в зависимости от общности людей и их целей или задач.

@Петр Банный, 

Все верно, и доминантность связана в первую очередь не со страхом а с межполовыми отношениями. Это инстинкт такой же древний - появился в периоды зарождения полового размножения и не связан напрямую со страхом, хотя и является антагонистом страху (потому что гормоны доминантности являются антагонистами).

К примеру вот он у червей гермафродитов. Кстати обратите внимание что тут присутствуют основы нашего полового поведения.

@Петр Банный, 

Человек всегда был социализирован - человек стайное животное, так же точно как и социализированы любые другие животные. Страх не является единственной базовой эмоцией - это лишь один из инстинктов, а не основной - а еще есть интерес, доминирование, продолжения рода. Вот асимметрия в каждом отдельном человеке да есть - у кого-то больше страх, у кого-то интерес, у кого-то доминантность - это еще и меняется  в течении жизни ко всему прочему. 

Приспособления использует не только человек - но к примеру и птицы и обезьяны. Хотя именно у человека вещь становится  орудием - которое он переиспользует - что является наверное основным отличием нас от других животных.

Интеллект - это лишь приспособление для реализации инстинктов, он к прямого отношения не имеет. Вы можете развивать интеллект из чувства интереса - чтобы познать мир, можете из желания получить славу и власть, можете из чувства страха - вот желания это проявления инстинктов - а интеллект это как когти у тигра - способ реализации.

@Филлип, ок. Почитайте первую половину моей книги "Три рая" на Либкат (бесплатно) там я пытаюсь бороться со страхом))