Да, если это не разовый случай, то пять дней в неделю по две бутылки пива — это пивной алкоголизм. И необязательно в одиночестве. Такой алкоголизм тоже может с успехом угробить жизнь. Неплохо бы обратиться к психологу или наркологу.
В этой ситуации обычно есть самообман: человеку кажется, что он в любой момент может отказаться от алкоголя, а значит и алкогольной зависимости у него нет. Ну что же, если можете, откажитесь и посмотрите, что будет.
Одна консультация бывает полезнее тысячи ответов. Нажмите здесь, найдём решение.
Перейти на imok.su/ok
3 эксперта согласны
Евгений Яковлев
26 нояб 2022подтверждает
Да. Я рассказал на специализации по зависимостям похожую историю своего клиента. Человек пьёт по 0,7 сухого вина... Читать дальше
@Евгений Яковлев, А я хожу в качестве психологической практики на собрания для созависимых родителей подростков-наркоманов. Очень интересно и познавательно. Понравились слова, что зависимый человек склонен сравнивать себя с худшим вариантом. Если пьет 2 бутылки по вечерам, то не как сосед же, который и на выходных выпивает, а только по будням. Когда пьет уже неделю, говорит - ну я же еще работаю, а не как… и так до бесконечности
Иллюзия безвредности малых доз. Без этой иллюзии было бы проще: "пить - это алкоголизм". Не пить - это не алкоголизм.
Попытки самооправдания "малыми дозами", страх клейма "алкоголика", зависимость от чужих мнений. С другой стороны, страх отвержения обществом, страх осуждения "сухости": "Не пьет, значит не наш".
Если бы не было этой зависимости от чужих мнений, от стыда с этим связанного, не было бы потребности его чем-то заглушать.
"Пью, чтобы забыть, что мне совестно пить", - типичная схема, прав был классик.
Проблема - внушенный стыд, навязанный социумом, а не вещество. Стыдно быть "алкоголиком" - вот и страшно, что "заклеймят".
"Реальность - это иллюзия, вызванная недостатком алкоголя в крови". Чего только не придумывают, чтобы оправдаться.
Эхо материализма. Обожествление вещества. Неверие в эффективность логотерапии.
Для алкоголика "алкоголь - это святое". Поэтому и нелегко даже "замахнуться" на три дня без него. Сразу включается защитная реакция. "Святое" всегда было связано с дофамином. Запрет доступа к "легкому" дофамину ("easy money") равноценно "посягательству на святое".
Существенный поощрительный результат при малых усилиях дает иллюзию эффективности действия. Дальше эти действия подсознательно расцениваются как высокоэффективные. И в дальнейшем будут выбираться именно они - ведь это "разумный" выбор действия: усилий мало - "результата" много. А психотерапия по этим же критериям кажется малоэффективной.
Дополнение
Другая пирамида потребностей
Приоритет 1. Поощрение.
Приоритет 2. Общение.
Приоритет 3. Поддержание физического здоровья тела.
Вот почему информация о вреде здоровью очень слабо или никак не влияет на принятие решения о принятии допинга, дарующего поощрение, хоть бы и за счет разрушения тела. Тело на третьем месте.
Вообще страшное противоречие: пить - стыдно. Не пить - стыдно. Куда ни кинь, всюду стыд.
1. О чем же нас на самом деле спрашивают? Переводим вопрос на русский язык... Открыть описание
Если по две полторашки, то таки да - алкоголизм ))
Да, к сожалению это первая стадия алкоголизма. Обратите внимание, хочется ли вам жить без пива? Представляете ли вы вечер без бутылки пенного? Если нет, то вы скорее всего попали в алкогольную ловушку. Обратите внимание... Читать далее
Помогаю вам стать экспертом на Кью: не вставляйте в ответы личных призывов и ссылок, не улучшающих вопрос. И... Читать дальше
Это зависимость, начальная стадия алкоголизма, с этого всего начинается, затем организм начнëт требовать увеличить дозу, через 5 лет будет переход в третью стадию алкоголизма