На мой взгляд, все наоборот. Давайте гипотетически порассуждаем.
Большинство великих людей имели ту или иную психологическую проблему.
Большинство просто людей имеют ту или иную психологическую проблему. Точнее, не проблему, а то, что мешает им и свободно жить свою собственную жизнь. И гении здесь - не исключение. При этом мы с вами понятия не имеем, сколько среди этих просто людей гениев в той или иной сфере. Мы знаем только о тех гениях, которые нашли в себе ресурсы и энергию заниматься тем, в чем они гениальны. Все остальные канули в Лету безвестными, а то и не понявшими, что они таки гении.
А теперь представим как он вдруг обратился к психологу,
Вот тут начинается самое интересное: с чего он вдруг обратился к психологу? Я предполагаю, что не от хорошей жизни и полного ею удовлетворения. Также имеет значение, с чем именно он к психологу обратился? Допустим, с тем, что он не хочет больше всем что-то доказывать? При этом, нестандартное мышление, гибкий и глубокий ум никуда не делись. И если ему нравится заниматься тем, чем он занимался, никто не сможет убедить его, что ему этим заниматься плохо. А делать открытия вполне можно не доказывая кому-то свою хорошесть, а просто потому что нравится.
Другое дело, если ему это не нравилось. Тут да, тут он может в итоге прекратить свою гениальную деятельность… Хотя в гения из-под палки мне верится с трудом. Один из моих учителей, рассказывал случай из своей практики: к нему обратился писатель по поводу своего алкоголизма. Они какое-то время работали и писатель постепенно стал переставать пить. Но в какой-то момент писатель пришел на сеанс и сказал, что он прекращает работу. Потому что если он не пьет, то он не может писать. А писательство ему дороже и своего здоровья и своей жизни. "Пусть я помру от цирроза где-то под забором, но я не хочу жить, будучи не в состоянии написать ни строчки". И работа прекратилась. Клиент сделал свой выбор. Точка.
После психотерапии гений завел друга, начал встречаться с человеком противоположного пола, стал обычным, нормальным человеком.
Каким образом наличие друга или семьи (любви) может сделать из гения не гения, то есть изменить его способ думать и видеть мир? Тут опять речь лишь о том, важна ли для гения его гениальная деятельность. Если важна - он продолжит, если не важна - бросит. Мало того, я не помню, чтобы кто-то из известных нам гениев был абсолютно одинок (ни друзей, ни семьи, ни личной жизни).
Кажется будто психологи только этим и занимаются, помогают стать частью большинства.
Кажется, что вы очень мало знаете о работе психологов, их целях и методах.
И раз уж мы рассуждаем гипотетически, вспомните фильм "Умница Уилл Хантинг". С одной стороны он не биографический, но ситуация вполне реальная: сколько гениев так и не показали свои таланты, потому что считали, что они не умны, не ценны и вообще не фиг высовываться? И вот как раз тут психологи могут помочь этим людям найти в себе ресурсы показать свою гениальность миру.
Так что на мой взгляд, психологи гениев вполне могут плодить, а не убивать.