Не кажется ли вам, что психологи убивают гениев?

От того, что какие-то великие люди имели психологическую проблему, это не говорит о том, что все великие люди их имели. Были люди, которые не испытывали психологических проблем и были гениальными. Ошибка выжившего. Точно также не все люди, которые страдают психологическими проблемами обязательно будут гениями. Зачастую психологические проблемы наоборот мешают реализовываться и ухудшают качество жизни. Человек страдает. 

Также у Фрейда было хорошее высказывание. Не помню до словно "Если убрать все психологические защиты у невротика, то можно сделать очень несчастного человека" - могу ошибаться. Суть работы психолога не в том, чтобы вычистить полностью человека и сделать его полностью проработанным. Суть в том, чтобы сделать его адаптивным к его проблемам. Возьмем невроз достигаторства - неврастения. Если  мы заберем все защиты у неврастеника, он станет очень несчастным, потому что ему действительно ничего доказывать больше не нужно и куда-то стремится. Но если мы покажем ему его защиты, его логику поведения. "Мне нужно достигать, чтобы меня не отвергли" или "Мне нужно достигать, чтобы быть ценным" - выбор достигать или нет будет осознанным. Человек будет понимать за чем и что он делает. И это будет его выбор, а не бессознательная программа, который он следует. 

Опять же у неврастеника есть проблемы с отдыхом. И тут работа направлена не на то, чтобы забирать у неврастеника достигаторство, пусть себе достигает на здоровье только отдыхать не забывает. Психолог не забирает защиты, он формирует новое поведение при котором в защитах нет смысла. 

Окей, допустим человек действительно был гений с психологическими проблемами, пришел к психологу, понял, что все это достигаторство ем у не нужно, завел друзей и отношения. В чем проблема? Человек стал счастливым без реализации своей гениальности. Разве это что-то плохое? Ну да, мир потерял гения и что дальше? Как будто человек что-то обязан миру, что должен в него привнести. Нет. Человек миру ничего не должен, если он не хочет реализовывать свой потенциал - имеет на это право. Если человек страдает от своей гениальность, то какой в этом смысл? Возможно, другим людям станет от этого хорошо,  но самому человеку нет. Почему человек должен страдать во благо других людей. А почему люди не хотят пострадать и лишится гениальности, чтобы этому человеку жилось лучше? 

Психологи не помогают стать частью большинства. Они помогают стать человеку тем, кем он является. Яркий пример "здоровые отношения". В интернете есть образ, что это такие партнерские отношения, где каждый друг друга поддерживает. Ну так вот. Задача психолог не сделать у клиента партнерские отношения, а помочь ему найти те отношения, которые его устроили бы. Если женщина хочет быть в патриархальных отношениях, это ее полное право. Психолог ее не переделывает под стандарт большинства. 

Психолог наоборот помогает найти индивидуальность человека, раскрыть собственный потенциал, а не быть такими как все. Если у человека нетрадиционная ориентация, психолог не пытается засунуть его в стандарт большинства и сделать традиционным. 

Или возьмем истероидную личность. Истероид - человек, который мастерски может привлечь к себе внимание. Если мы истероида сделаем таким как все, он будет очень несчастным. Но мы его можем адаптировать к среде, где он свои особенности личности может реализовывать и быть со своими особенностями в гармонии. Например, стать публичным человеком, заниматься выступлениями на публике.