- Не являюсь. В каждом учении есть свои рациональные зёрна (плюсы) и свои иррациональные (минусы). Каждый философ в чём-то прав (на мой взгляд), и в чём-то неправ (опять же на мой взгляд). Таким образом получается, что все правы, и, одновременно с этим, все неправы. Полностью отдаваться какому-нибудь вероучению или философской теории, и тем более, их создателям, для меня нет смысла. Я не теист и не атеист. Вернее, я и тот, и другой. В каждой мировоззренческой позиции я нахожу драгоценные камни мудрости. Поэтому: если атеисты нападают на верующих, то я защищаю верующих; если верующие-фанатики нападают на атеистов, я защищаю атеистов. Это помогает мне сохранять критичность и самостоятельность мышления, не становясь адептом какой-либо религии, философской доктрины, религиозно-психологической секты, научной школы и какой-либо ветви психотерапии.
- Являюсь. Приверженцем своей собственной философско-психологической теории и системно-иерархической модели психики человека. Но вам я о ней не расскажу. Потому что ещё рано. Она во многом ещё не доработана. В ней для меня ещё много белых пятен. Есть общий "скелет", но не везде на нём ещё наросло "мясо". Шёл к этой модели ещё со студенческих лет, перебирая различные варианты чужих и своих моделей, пока не нащупал нечто твёрдое и не рассыпающееся от сомнений и негативной критики. До сих пор нахожусь в процессе мелких изменений своей понятийной конструкции. А своё мышление стимулирую нахождением здесь, на Кью. Может, народ, сам того не желая, подскажет мне пару-тройку идей. За что я ему буду бесконечно благодарен.
- Являюсь и не являюсь. Поклонником формальной и диалектической логики. Поклонником их продуктивного союза. Не всё в формальной логике меня устраивает. Как и в старой доброй диалектике, которую я, смею надеяться, немного усовершенствовал. И ещё я за гармонию между логикой и интуицией, между левополушарным, понятийным мышлением и мышлением образным, правополушарным.
Бог один, но путей к Нему много. Или. На Вершину можно подняться разными тропами, и на каждой из них Я жду тебя... Читать дальше
Да.
> Если да, то какого, и как вы к этому пришли?
— это вопрос интимный, и я считаю неверным любой ответ на него в публичном дискурсе.
Во всяком случае, если это будет мой ответ. Он так или иначе будет неполным и неточным. С пр... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Автор удалил комментарий
Я являюсь приверженцем религиозного учения Иисуса Христа, а лучше сказать - последователем Его личности и Его учеником, что в обиходе называется христианством. Мой путь к нему начался около 30 лет назад с момента, когда я... Читать далее
Можете пояснить ,что означает
" Ближнему = Себе".
" Ближнему = Себе".
Как это ?
Можно : или от себя , или к себе.
Как можно : ближнему = себе ???
Как можно : ближнему = себе ???
Я-хайдеггерианец, с вкраплениями герменевтики (фуко+рикер), феноменологии (понти) и семиотики (барт). Вообще вкраплений больше, но эти прям любимки мои. Это про философию. К Хайду пришла после других разных: шла по классике... Читать далее
На Ваш ответ ещё трип- хоп наложить надо...🤔
Представьте, что в школьной аудитории сидят двадцать первоклашек.
И вот учитель проходит по рядам и раздаёт им всем по конфете из коробки.
И все конфеты с виду разные: одна круглая, другая овальная, третья квадратная…
И дети... Читать далее
А я и не просила устраивать дискуссии на эту тему. Разве что только человек при ответе на вопрос может начать с... Читать дальше
Уверенно ассоциирую свои взгляды с теоретико-познавательной позицией, выраженной в трансцендентальной философии (Кант, а не новейший её этап) и герменевтикой (как философской, так и литературной) как теории (и методологии)... Читать далее
Библейское унитарианство. Это нетринитарная форма христианства, в рамках которой Богом считается только Бог Отец, не признаётся отдельное личностное бытие Духа Святого и Иисус не считается Богом, но учителем, пророком и... Читать далее
Как библеист и человек с аналитическим мышлением, что бы вы возразили АЛОГАМ, отказавшимся признавать за истину... Читать дальше
Я — приверженец того, что идёт и от Христа, и от Будды, и всего, от них производного. Как и они являются производным от единого и единственного. Лучше всех из мне известных излагает про это единственное Лев Толстой.
Как пришёл... Читать далее
1 эксперт не согласен
Дмитрий. Т.
12 июл 2022возражает
Путь бывает разный прежде чем войдёшь в семью(если войдёшь). Многое передумаешь,переосмыслишь, пока проявится... Читать дальше
Я был скептиком по отношению к видам религиозного -эзотерического направления. Но меня интересовало направление целительных свойств трав. В 1988году попались мне 2 тома книг "Практическая магия" Папюс. Там было написано влияние... Читать далее
Нет, я не являюсь приверженцем какого-либо религиозного/философского учения, потому что я православный христианин или член Церкви - Тела Христова! Бог меня призвал.
Ну Вы же придерживаетесь православного учения? Конечно, быть христианином, да ещё и воцерковленный, это несомненно больше.