Какие минусы несёт человеку высокий интеллект?

Я бы ещё добавила, что высокий интеллект, особенно в купе с привычкой искать суть, не позволят смотреть на некоторые вещи сквозь розовые очки.

У этого предположения есть одно слабое место.

Такой описанный человек с очень высоким АйКью в другом обществе почти всегда одинок, даже если рядом существует другой человек с очень высоким Айкью.

Потому что такой человек заранее уверен, что большинство ниже его по уму и даже не стоит напрягаться, чтобы поискать равного себе )))

Второе слабое место этого объяснения, в том, что два таких высокоинтеллектуальных человека умны каждый в своей области. И высокоумный психолог не получит удовольствия от общения с высокоумным математиком.

И обратно.

Есть исключения из этого правила, когда высокоумный человек проработал (или с рождения не имел) чувство своего превосходства над другими.

Исчезновения инстинктов, понижение , исчезновение имунной системы,...

Возможно ещё важна степень интеллекта) Вот Перельману, к примеру, да, одиноко живется🙃

Знаете, так почитаешь пост и складывается мнение, что хочешь иметь друзей будь тупым. А то, что куча современных детей и подростком не умеют заводить друзей означает их повальную гениальность. Равно как и все люди имеющие сложности с общением с другими людьми скрытые Ньютоны.

Почему то забываете, что умные люди могут иметь определенные хобби и общаться в среде таких же любителей. Или если человек реально увлечён каким то занятием, и это его страсть то у него просто есть интерес общаться по этой теме.

PS сколько мой IQ не помню, хотя приходилось неоднократно сдавать тесты при трудоустройстве, обучении, участии в различных конкурсах. И это тестирование совершенно точно не даёт реального представления об интеллекте человека.

Вы, наверное, не совсем правильно понимаете, что именно означает коэффициент АйКью...

Это не уровень Вашего умственного развития, а лишь показатель вашей способности.
Отсюда выходит, что люди с гораздо меньшим показателем могут быть гораздо более привлекательны, при наличии простого любопытства и упорства , чем люди с высоким ценником, но с пустым фундаментом и отсутсвием элементарного воображения.

Хотя, в последнее время, набирает популярность теория, что существует прямая зависимость между насыщенностью абстрактных чувств типа любопытности и яркости воображения от ширины интеллектуальных способностей.

Лично мое мнение, данная теория в корне не верна. Меня всегда до глубины души поражали, например, люди, умеющие красиво рисовать, что для меня является абсолютно недоступным свойством, практически магией.
Но во всём остальном такие люди совершенные нолики. Они не просто не умеют элементарного - типа написать СМС со знаками препинания - но и не способны понять, что же именно они делают неправильно, даже если сто раз объяснить.

Да нет вообще.

Я ж не только про умные вещи разговариваю. интеллект не ограничивает интересы.

Я и пивка люблю выпить, и шары погонять, и пульку расписать...

Людям вовсе не все время требуются все обороты своего процессора.

IQ-тест - так себе тест. Доказано и разобрано вдоль и поперёк, что под него даже обезьян тренируют. И говорит о том, что зазубренный материал или не равно интеллект. Да и, думается, что человеку высокоинтеллектуальному самому с собой вряд ли скучно будет.

Есть знакомый риэлтер. Попросил меня, в прошлом году, чтобы я присутствовал на следке. Девушка закончила 3 вуза. И крышняк ранул, причем, в самом примом смысле. На такой девушке, я бы точно не женился. Это была, самая трудная сделка, в моей жизни

Не раз слышал, что высокий интеллект иметь крайне невыгодно. Может имеет смысл запустить курсы по деградации интеллекта (я знаю, как это организовать)? как думаете, будет пользоваться спросом? Конкуренции никакой. Понимаю, что деградировать можно самому, но под профессиональным руководством будет быстрее и эффективнее.