"...А вот если бы у рыб была шерсть, то были бы и блохи", или Как приплести везде ментализацию. Воркшоп.

Знаете ли вы, что хорошие шутки содержат как минимум пять уровней ментализации? Чем лучше шутка, тем больше их там "наверчено".

Но начнём с того, что в самом обычном вербальном обращении к другому человеку (например, в момент написания этого текста) уже задействована двухуровневая ментализация, известная как модель психического (theory of mind). Я намереваюсь что-то сформулировать так, чтобы это поняли, т.е. у меня есть представление о том, (1) что я хочу сказать и (2) как именно это сказать, чтобы меня поняли. В связи с этим я, например, редактирую текст, если "примеряемое" впечатление других людей не то (как бы вижу текст глазами читателей и правлю - многим из вас знакомый процесс).

Когда обращение находит адресата, добавляется третий уровень: слушающий/читающий понимает, что я что-то пыталась выразить, но пока не знает, что именно, и хочет понять. Именно сейчас некоторые из вас это делают: напряжённо пытаются понять, как они здесь оказались и куда я клоню, т.е. ментализируют. А я (3) ментализирую про вас и про то, что вы, предположительно, переживаете. Поздравляю нас всех с этим 🙂

Юмор (вербальный) добавляет ещё уровни: (4) появляется образ постороннего персонажа/ситуации и его ментальных состояний, а потом (5) сама шутка (punchline) неожиданно добавляет деталей, что выбрасывает нас в ментальное состояние "раскодировал и вдруг понимаю, что это смешно". Тот, кто шутит, должен уметь все эти пять уровней, хорошие комики умеют 6-8 (и те, кто понимает хорошие шутки, тоже). Дополнительные уровни ментализации возникают из-за введения дополнительных персонажей и сложного неочевидного кодирования юмора, если кто знает примеры, кидайте в комментарии. Я вот какой пример знаю:

Здесь шесть уровней: рассказчик (хочет рассмешить - 1, предполагает что будет смешно - 2), мы (понимаем, что это анекдот, пытаемся раскодировать юмор - 3), далее у нас два персонажа и предположения об их ментальных состояниях в этой ситуации (4 и 5) и сама шутка с созвучностью слов и взаимодействием персонажей, которые усугубляют описанную ситуацию (6).

Два-три уровня умеют в принципе все, кто способен к диалогу. 4-5 уровней иногда умеют большинство людей, даже те, у кого ментализация в основном незрелая с кучей сбоев. Поэтому юмор доступен почти всем, просто у каждого он свой. А вот сложный юмор с множеством отсылок доступен не всем, а только тем, у кого хорошая "мышца" ментализации.

Каково?!