Слово «адекватной стоимости» очень оценочное. Оно мешает.
Например, 36,6 по Цельсию это адекватная температура? Вроде бы да это же очевидно. А вот для льда это совершенно не адекватно, он при этой температуре больше на воду похож.
И, если у психолога есть клиенты, то его стоимость для этих клиентов адекватна. При этом для других это может быть безумием.
Это кстати работает и в сторону низкой цены. У меня есть коллеги, которые оценивают свою работу не адекватно низко, на мой взгляд. Но, похоже, адекватно для себя и своих клиентов.
Я про то, что работа психолога это услуга на рынке. И она регулируется спросом и предложением.
И, порой эта услуга имеет достаточно высокую стоимость, а одна из причин — в ограниченности предложения. Психолог не может провести бесконечное число консультаций, как чисто физически так и психически. Причем психические ограничения больше.
И, если так сложилось, что спрос большой, а предложение ограничено, то получается ситуация дефицита и цена может стать очень высокой. Либо очередь на годы вперед при сохранении относительно средней цены. С таким у коллег тоже сталкивался.