Иногда автор демонстрирует, что его проблема глубокая и длится довольно долго. В этом случае помочь ему в рамках одного ответа чрезвычайно сложно, да и с ответом можно ошибиться, не задав ряд уточняющих вопросов. В таком случае совет "обратиться к психологу" абсолютно корректен.
Онлайн-консультация 2500 руб, ознакомительная беседа бесплатно (Skp, WApp, Тgm).
Перейти на wa.me/79858018069
2 эксперта согласны
Герда Андерсен
23 сент 2021подтверждает
Естественно. Не к психиатру же в самом деле))
Может быть не отправлять, а рекомендовать? Этике это не противоречит, если есть предположение, что человек гораздо эффективнее решит свой вопрос в личной терапии, почему нет. Помогает решать жизненные вопросы не народная... Читать далее
1 эксперт согласен
Герда Андерсен
23 сент 2021подтверждает
Особенно понравилось уточнение - "если она действительно..."
На мой взгляд этично помочь посмотреть на проблему со стороны, возможно посоветовать как можно помочь себе самому, и сказать, что если вы хотите быстрого и качественного результата, то можно и на прием сходить))))
Психолог-консультант, психология отношений, эмоций.
https://t.me/AleksNadin
Перейти на zen.yandex.ru/id/6131ed4992ffe96ae72a865f
Я уже написала в комменте, что посоветовать сходить на прием к психологу не является криминалом)) Вы же не к психиатру советуете, хотя при необходимости и это не является нарушением этики. Только делать это надо конфиденциально... Читать далее
На мой взгляд, многое зависит от подачи.
"Поделиться преимуществами работы с психологом" и "отправить к психологу" - это очень разные посылы.
В первом случае, ты говоришь что-то из разряда "смотри, я вижу тебе плохо, но, мне... Читать далее
Предлагаю разное - вы выбираете своё
Консультации онлайн
+79164604200 (WhatsApp)
Перейти на instagram.com/mariazubkova
Перейти на instagram.com/mariazubkovaДумаю, что это вполне этично, если отправляют к психологу в мягких выражениях и из желания помочь, а не поиздеваться над автором вопроса. Тогда никаких проблем.)
1 эксперт согласен