Психолог.
Высшее Психологическое, работаю в КПТ
b... · 9 апр 2022
Почему Джо Диспенза - сомнительный персонаж и его книга «Сила подсознания» не научна?
Почему Джо Диспенза - сомнительный персонаж и его книга «Сила подсознания» скорее относится к обману, чем к науке?
Первое: Начнём с обложки: Уже тут нами начинают манипулировать: Во-первых, подчёркивают, что книгу написал «Доктор». Во-вторых, дают ложную надежду «Изменить жизнь за 4 недели». В-третьих, аппелируют к популярности «Продано более 500 000 экземпляров». Хотя популярность никак не отображается на качестве содержания. Второе: Книга манипулирует читателем. В самом начале, Диспенза сообщает о некоей волшебной чудо-медитации, которая якобы легко и просто изменит вашу жизнь. И вместо того, чтобы дать эту медитацию, Диспенза начинает нагнетать туман о ее эффективности, попутно рассуждая о том, как работает мозг. - Стойте. При чём тут работа мозга? Ведь вы же читаете книгу, как пользоваться подсознанием? При чём тут физиологические процессы в мозге? В этом и суть - ни при чём. Диспензе нужно создать объём книги и он наполняет её. Третье: Чушь и псевдонаучность. Диспенза всё объясняет квантовым полем и ссылается на квантовую физику. При этом, исследования, на которые он ссылается, слабые, с выводами не отличающимися от статистической погрешности. Да. Прочтите, пожалуйста, отрывок из книги:
Ничего не смущает? Прочтите, пожалуйста, ещё раз.Теперь видите? Если нет, то прочтите третий раз. И из подобных манипуляций состоит вся книга. Четвёртое: Джо Диспенза - доктор… Доктор чего?? На его сайте указано: «Доктор Джо является преподавателем Квантового университета в Гонолулу (кхм…), Институте холистических исследований Омега в Райнбеке. Он также приглашенный председатель исследовательского комитета университета Life». Разбираем-с: 1. Квантовый Университет в Гонолулу, это такой авторитетный ВУЗ в США, что даже Google понятия о нём не имеет. 2. Институт Холистических Исследований Омега, имеет отношение к науке…ммм… никакое? 3.По университету Life - доктор Джо получил степень бакалавра Государственного колледжа Эвергрин и докторскую степень мануального терапевта Университета Жизни. Доктор. Мануальной терапии. Университета. Жизни. Какой впечатляющий титул. Главное ВУЗ не упоминать, и специализацию, прокатит (нет) Вывод:
Джо Диспенза всеми силами хочет казаться научно-обоснованным, однако, при ближайшем рассмотрении оказывается лженаукой и ересью. Пожалуйста, не читайте подобных книг. Медитация - работает. Квантовая Физика - существует. А господин Диспенза своей книгой вашу жизнь за 4 недели не изменит.
К сожалению, Вы правы. Людям легче начать думать, что мысли материальны и все их желания осуществятся, только их надо «правильно во вселенную послать» – иначе не сработает. Причём, подобных авторов великое множество – Луиза Хей, Мэрфи, Диспенза и многие другие, кто омрачает восприятие мира обычным людям.
Ну, скажу о себе, после прочтения книги и выполнения 1 медитации, моя жизнь изменилась на следующий день кардинально. И до сих пор ее результаты отражаются на моей жизни. И, честно говоря, мне дела нет до его учёных степеней, я просто ему благодарна. А как получают докторскую степень в нашей стране, многие знают)
Постойте, я когда читал, это было страно про сознание, волны читать и тд, но есть все таки полезная инфа - это когда он рассказывает про отрицательные эмоции и чувства, он там прав, что изза плохих чувств могут придти другие болезни, вроде это называется психосаматика, а медитация - я ей еще не пользовался, так как в жизни и так все норм, но думаю, она как-то может помочь с плохими чувствами, типо тихо сидеть в спокойствии и размышлять как их решить, ну кароче в этой книге много воды, но серовно полезная инфа есть
Автор поста и психолог и Высшее Психологическое. КПТ, РЭПТ и Психодрама. Вот Вы молодец, перечислили существующие "КПТ", "РЭПТ" и т.д. и т.п.) Как здорово, что Вы написали Ваши титулы и вузы). Цитирую Вас: "Джо Диспенза всеми силами хочет казаться научно-обоснованным, однако, при ближайшем рассмотрении оказывается лженаукой и ересью. Пожалуйста, не читайте подобных книг. А господин Диспенза своей книгой вашу жизнь за 4 недели не изменит.". Хочется спросить у автора - а Вы видимо опробовали методы Джо Диспензы, что утверждаете подобное или это голословное заявление, что " господин Диспенза своей книгой вашу жизнь за 4 недели не изменит" ? И более того, люди сами, на мой взгляд, должны принять решение - какие книги им читать, а какие не читать. Вам никто не давал права раздавать подобные советы. Удивляюсь, что Вы, как ПСИХОЛОГ, пишите подобные вещи. В Вашем посте сквозит неприкрытая зависть к человеку, о котором Вы написали…