Друзья, всем привет! Решил рассказать Вам свою историю и итоги моего пребывания в Кыргызстане, где я находился по личным делам, изучая жизнь и судьбу этнических немцев, находившихся там на спецпоселениях как в период Великой Отечественной войны, так и в послевоенные годы. Меня зовут Сергей Кайзер, я журналист. И перед вами статья о том, какой была жизнь моих предков-немцев в СССР указанный выше временной период.  Не ждите от меня откровений, моя задача – не обличать что-то, а показать каждому, что, если ты хочешь добиться правды – это можно сделать адекватно, законно,...

ПЕРВЫЙ ШАГ К ЗАПРЕТУ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЦАМО ДЛЯ ВСЕХ ВИДОВ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ СДЕЛАН.<br><br>А вот сейчас важно.<br>Нужна помощь юристов.<br> Сейчас начальником архивной службы Минобороны Падериным делается первый шаг к закрытию ЦАМО для вообще ВСЕХ видов исследователей, будет ОБД-Мемориал и всё. Остальное по спецпропускам и вот такое вот "спасибо деду за Победу".<br><br>Началось всё с довольно банального поиска по бойцу Гирько. По нему в филиале ЦАМО в Питере (бывший Военмед), запрашивались следующие сведения:<br>1.Точные даты прибытия, выбытия из госпиталей. <br>2.В документах Гирько Федота Васильевича можно найти упоминание о 4-х (а не трёх) ранениях, однако сведения о четвёртом я не имею. В связи с этим прошу уточнить, нет ли информации о 4-м ранении. <br>3.Дислокации госпиталей на момент лечения там бойца Гирько Ф.В.<br>В ответ на этот запрос, начальник научно- методического отдела Юрко Военмеда прислал -читайте сами - ЛЮБОЙ ФАКТ БИОГРАФИИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА ЯВЛЯЕТСЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ.<br><br>Ладно, питерский Военмед вообще известен тем, что ему закон не писал, пишу 2 жалобы начальнику Архивной службы МО, это вам не какой-то там Юрко, ответ вы можете прочитать - Э.А. Падерин, начальник ВСЕЙ Архивной службы Минобороны на голубом глазу пишет (предпоследний абзац) - сведения о получении ранения являются конфиденциальной информацией. Прочитайте письмо ещё раз - ВООБЩЕ любой факт биографии бойца является конфиденциальной информацией.<br><br>При этом указанная ссылка на постановление Конституционного суда от 16 06 2015 № 15-П, на которую ссылается Падерин, имеет полное название "По делу о проверке конституционности положения статьи 139 Семейного кодекса РФ и статьи 47 ФЗ "Об актах гражданского состояния". Данное дело никак не относится к предмету моего запроса, разбираемые в данном деле вопросы произошли не более чем 15-20 лет назад и не имеют никакого отношения к вопросам боевого пути бойцов Красной армии, сведения о которых содержатся в документах, старше 75 лет и относятся к уже умершим лицам.<br><br>Фраза из письма Э.А. Падерина о том, что "Тем же решением Зюзинского районного суда г Москвы определено, что сбор или распространение информации о частной жизни допускается лишь в предусмотренном законом порядке и лишь в отношении тех сведений , которые уже официально кому -либо доверены самим лицом или его родственником в законном порядке собраны, хранятся, и могут расространяться, это ещё раз подчёркивает правомочность использования этих данных для создания баз данных ОБД-Мемориал, Память народа, - является сознательной ложью. <br> <br>Я сам принимал участие в пополнении этих баз и передал техническому исполнителю пополнения данных баз - Корпорации ЭЛАР, сведения на 140 000 бойцов Красной армии, скопированных мною в военкоматах Ингушетии, Московской области, Армении, Южной Осетии, ни в одном из случаев размещения информации в базе ОБД-Мемориал никакого "официального "доверения" самого лица (ветерана) или наследника не требуется и не требуется. <br><br>Дело в том, что пополнением баз ОБД-Мемориал занимается не Архивная служба МО РФ, а Управление увековечения МО РФ, которая лучше, чем господин Э.А. Падерин, владеет пониманием норм и правил законодательства РФ и не пытается доказать на основании не относящихся к делу решений КС РФ, что "любой факт биографии физического лица является конфиденциальной информацией"<br><br>Внимание, товарищи! Это письмо пишет не сотрудник Юрко из архива, а человек, который отвечает за всё архивное наследие МинОбороны, человек, который будет налаживать работу в построенном НОВОМ здании ЦАМО, на которое государство потратило несколько миллиардов (!) рублей.<br><br>Как вы думаете, что отделяет вас от момента, когда вы захотите установить ЛЮБОЙ факт из жизни бойца, а Падерин, путем абсолютно безграмотного шахер-махера будет доказывать вам, что ЛЮБОЙ ФАКТ жизни бойца, вне зависимости от того, произошло 75 лет или нет - это секрет. Читайте письма ниже. Ничего не отделяет, этот момент уже наступил.<br><br>Лично я уже направил письмо в Следком, на очереди Центральная военная прокуратура, снова попытка зайти на Министра обороны, - ну и попытка попасть в СМИ.<br><br>Если Падерин сейчас не получит по рукам, надо будет доказывать родство при проведении ЛЮБОЙ поисковой работы -и прочитав письма, скажите мне, что это не так.\<br><br>Прошу максимального перепоста.

Правильно определить принадлежность к приходу - иногда 50% успеха в генеалогическом архивном поиске. Хорошо, если ваши предки имели жительство в крупном селе, которое и было приходом. Но кроме крупных приходских сёл в уезде была целая россыпь более маленьких и статусных населенных пунктов (деревня, сельцо, выселок и т.д.). Где же искать принадлежность к приходу?<br><br>Самый надёжный способ - клировые ведомости по уезду. Это очень распространенный исторический источник, чаще всего хорошо сохранённый. Составлялась такая ведомость ежегодно. Туда вносили краткие исторические сведения о храме, технические характеристики (камень, дерево, чем крыта, сколько приделов), приходское духовенство, а в самом конце сведения о приходе - качественно-количественный состав, какие населенные пункты в приходе и как далеко. Точнее источника за нужный вам период вы не найдёте.<br><br>Можно воспользоваться историко-статистическими собрниками, чаще всего издаваемые местным губернским статистическим комитетом. Это может быть как описание епархии, так и конкретного уезда. Они доступны в библиотеках, а теперь, некоторые из них, и он-лайн.<br><br>Некоторые рекомендуют искать приход по карте, но по мне - это сомнительное удовольствие. Искать приход по карте может архивист, ему не страшно ошибиться, так как он просто пойдёт и посмотрит другой. Если вы не архивист, то карта точно не для вас.<br><br>Но иногда бывают такие ситуации. Вы определили приход, начали смотреть, находите исходную актовую запись, начинаете классический поиск вглубь, находите брак родителей, вычитаете возраст, берёте нужные метрические книги, а там пусто. Нет человека. Год вперёд - нет, год назад - нет. Прибавляете ещё по году. Некоторые советуют даже по пять. Мой совет, до которого тоже дошла не головой, а руками (я - архивист, мне можно): если при просмотре метрических книг вы не можете найти человека, то обратите внимание, а такой населенный пункт в принципе встречается в приходе или нет. Ведь приход за 18-20 лет мог и измениться. И, возможно, это не ваша конкретная, семья пропала, а вся деревня.<br><br>Мог быть другой приход, а, возможно, это достаточно новый населенный пункт и его в нужный период просто ещё нет. Для этого снова изучаем справочную литературу. В зависимости от периода можно привлечь и иные источники. Например, окладные книги к ревизиям.<br><br>В генеалогии лучше не торопиться. Вы же не блох ловите. Любопытство, которое иногда нас подстегивает, может сыграть против нас.<br><br>Всем удачи в поисках🤞<br><br>#генеалогия #родословная